104412011196
Panamá, experimenta un ciclo económico expansivo,
en virtud de la reversión del Canal en 1999, que fue inaugurado el 26 de junio de 2016, Según
explicó el administrador, Jorge Luis Quijano (2016); donde empresarios panameños y extranjeros pueden
invertir tanto en el desarrollo de la posición geográfica, el crecimiento de la actividad portuaria, de las
actividades logísticas, del centro de conexiones del aeropuerto de Tocumen, del
turismo, etc.
Estas actividades generan altas tasas de
crecimiento, pero no conducen a un mayor bienestar, denominada la economía del
malestar, ya que no se adoptan medidas para frenar la inflación. Se incrementó
el impuesto al valor agregado y el impuesto al consumo selectivo de autos, se
fijó un impuesto a la telefonía móvil, televisión por cable y telefonía fija y
se pretende eliminar el subsidio al tanque de gas y a las tarifas eléctricas lo
que daría otro golpe al bolsillo de los asalariados en un país en donde las empresas
públicas y privadas practican la inmovilidad salarial, con algunas excepciones.
Esta economía muestra una situación en la que la
demanda efectiva agregada tiende dinámicamente a superar a la oferta de pleno
empleo, generando presión inflacionaria. Desde la perspectiva de Milton
Friedman (1968) esta tendencia inflacionaria se debería a una condición donde
la economía ha violado la llamada tasa de desempleo natural, de manera que el
exceso de empleo estaría generando el problema. Se trata de una visión, con la
posibilidad de una reducción del gasto público, como medida para aliviar el
supuesto exceso de la demanda efectiva, lo que, aun cuando no se diga directamente,
elevaría el nivel de desocupación, restaurando una situación en la que la
ocupación sea consistente con la llamada tasa natural de desempleo.
Frente a esto, en un país en el que el 22.1% de la
población económicamente activa está desocupada o subocupada difícilmente se
puede pensar en una inflación originada en el mercado laboral, lo que se
confirma si se tiene en cuenta que el proceso inflacionario desatado hace
algunos años significó que el salario real medio de los trabajadores fuera
inferior en 11.2 %. Más aún, si la inflación proviniera del lado de la demanda,
entonces, en una economía abierta, se tendría que dar una mayor inflación en
los precios de los bienes y servicios no transables que en los transables,
sobre todo los importados. De esto último no existe evidencia si se tiene en
cuenta que entre los mayores aumentos de precios se encuentra el de los
alimentos, de los cuales el país importa más de mil millones de balboas, y el
de los combustibles, todos de origen importados.
De lo anterior la causa del porqué los sectores dominantes
insisten en que se trata no de una inflación tipo “comodity”, como la llamo
Keynes, sino de una generada por la demanda efectiva y la tensión resultante en
el mercado laboral. La respuesta se encuentra en la economía política. En
efecto, esta forma de abordar el problema representa, en primer lugar, un intento
de enmascarar el hecho de que una importante causa de la inflación es la
creciente dada por los oligopolios. Además se constituye una amenaza a los
trabajadores, de acuerdo a la cual si estos intentan impulsar un aumento
general de salarios serán penalizados y reprimidos con una contención de la
demanda efectiva originada en el sector público, la cual estará destinada a
elevar el desempleo y la competencia entre los trabajadores como mecanismo de
defender las ganancias.
Bibliografía:
-
Quijano Jorge
Luis (2016). Panamá anuncia fecha de inauguración de canal ampliado. En:
comunicado. (consultado el 9 de septiembre de 2016)
Disponible: https://micanaldepanama.com/ampliacion/2016/03/panama-anuncia-fecha-de-inauguracion-de-canal-ampliado/
-
Canal de
panamá, (s.f). En Wikipedia. Recuperado el 9 septiembre de 2016 a las 01:31. De https://es.wikipedia.org/wiki/Canal_de_Panam%C3%A1
¿Y qué quieres decir? Pienso que no es nada clara tu idea. La idea de cada párrafo es tan dispersa de la supuesta idea central que al final del texto, al menos para mí, no se sabe qué es lo que quieres plantear. Denominas economía del malestar al conjunto de políticas que no están encaminadas a disminuir la inflación pero, ¿crees que disminuir la inflación no tiene consecuencias negativas para la sociedad como tal? La situación que se presenta para este país es específicamente la de aumentar los ingresos del Estado por vía impuestos, y esto se hace para financiar, en gran parte, la inversión de la ampliación del canal, de tal manera y visto a largo plazo, esas decisiones que actualmente se están implementando no son tan malignas como se ven. Por otra parte, el querer reducir la inflación necesariamente no va a ser tan aceptado por los distintos sectores de la economía, es decir, tal vez se logre controlar un poco los precios y la moneda no pierda tanto su valor ni la capacidad para adquirir bienes o servicios pero esa decisión implicara, en un horizonte de corto plazo, necesariamente sacrificar empleos, situación que generará una recesión en términos de la demanda agregada, pues el consumo disminuirá e impedirá que todo lo producido pueda ser comprado (como para citar lo expuesto en el capítulo dos de la teoría general cuando se refiera a la ley de Say). En esos términos el país disminuirá la renta total. Quiero manifestar con esto que no deberías de hablar por hablar cuando dices que el desempleo aumentará y que eso ocasionará malestar económico, pues si bien es cierto que puede suceder eso y que lo más probable es que suceda, se conseguirá por otro lado una estabilización del nivel general de precios que favorecerá a la misma sociedad. Hay que tener en cuenta que el beneficio de unos (en determinados momentos) es el costo o malestar de otros (en determinado momentos), y que la economía es una ciencia que se basa en conceptos éticos tales como el utilitarismo (básicamente el mayor beneficio para el mayor número de personas, situación que exige, por definición, beneficio de unos a costa de otros).
ResponderBorrarAhora bien, si lo miramos desde otra postura, tal vez el ideal que tiene el Estado sea el de hacer de su moneda una moneda con credibilidad, que no pierda su valor adquisitivo, para después poder atraer, así como lo mencionas inocentemente, capital o inversión extranjera que conllevaría a un aumento en la demanda agregada y se generaría toda una cadena de causalidad que muy probablemente mejoraría las condiciones económicas.
ResponderBorrarEl otro problema a analizar es la estructura de mercado de un oligopolio (definida, a groso modo, como pocos productores) que está ocasionando que las firmas productoras coludan y fijen precios por encima tal vez de su costo marginal; tal hecho da lugar a que se deteriore la capacidad adquisitiva de las personas puesto que con su misma cantidad de dinero podrán comprar cada vez menos productos. El problema aquí es de una estructura de mercado que perjudica drásticamente a la población. El estado debe de intervenir de manera constante e impartir justicia, si lo considera.
Con todo lo anterior quiero plasmar y decir, con argumentos explicativos de los distintos puntos que tocas en tu escrito, que no hay por qué pensar que se están tomando malas decisiones solamente porque determinado sector se ve perjudicado. Sí, es cierto, podríamos pensar en que políticas antiinflacionarios perjudiquen la producción y la renta total pero asimismo como hacen por un lado el "mal" por otro lado harían el "bien" (lo que anteriormente ya mostré). Pienso que como futuros economistas debemos de pensar como tal y entender la ética utilitaria por la cual la ciencia se mueve, así nos guste o no. Además y ya para terminar, no deberíamos de hablar por hablar así como lo haces tú, puesto que no estás sustentando tu argumento en otros más sólidos, es más, estoy casi seguro que no sabes las condiciones sociales, económicas y políticas por las cuales está atravesando el país como para decir que aumentar el desempleo sea lo peor de lo peor. Habría que revisar un poco más los datos y la situación actual del país (más que un artículo que únicamente dice que el canal de panamá lo van a ampliar y que permitirá que barcos más grandes pases) para tomar partido y tratar de mostrar una postura crítica frente a tales situaciones. De allí y según un estudio más riguroso, ya se podrá definir y hacer juicios de valor respecto a que si las políticas están bien hechas o mal hechas.