Erika
Dayana Ramos Piamba
Casualmente en el
mismo año de la muerte del célebre filósofo y economista Karl Marx, en 1883 nació
el hombre que en el futuro transformaría la teoría económica neoliberal. La
palabra transformar, se puede entenderse como una práctica para mejorar y/o
pulir una esfera que hasta el momento se reconoce como modelo económico dominante.
Como evidentemente se manifiesta desde el paso de las obras publicadas por k.
Marx, como lo son los tres tomos del Capital,
y posteriormente las de Keynes y se entenderá las abismales diferencias
entre estos economistas.
Una vez aclarado,
continuó en lo referente a John Maynard Keynes, a quien se le considera el
economista más influyente del siglo XX y por justas razones claro está, pues
sobre sus afirmaciones se sustentan varios postulados de la actual teoría
macroeconómica como método de solución a los latentes problemas de la economía global,
además de adjudicársele el honor de esclarecer el funcionamiento de la economía
capitalista con mayor detalle.
El presente es un
ensayo sobre los aportes de Keynes a la teoría económica neoclásica desde su
máxima obra, Teoría General de la Ocupación,
el Interés y el Dinero. Curiosamente el primer de capítulo de esta obra
consta de un solo párrafo, en el que su autor explica las razones que llevan a
darle por título Teoría General, haciendo énfasis en el sufijo “general” pues
considera que la teoría clásica contiene fallas, que deben ser resueltas con la
mayor celeridad puesto que los enunciados clásicos solo aplican a casos
particulares mas no generales de equilibrio.
Por otro lado, en
el documental ´´ la batalla de las ideas´´ se observa una lucha ideológica que
describe un cambio de paradigma en el pensamiento económico. En principio
debido al antiguo y obstinado pensamiento liberal de oponerse a la intervención
estatal en el sistema económico mientras que la nueva teoría keynesiana
justifica y considera la acción del estado en las decisiones de mercado como
adecuada.
KEYNES opinaba que la
economía de mercado llegaría a cometer excesos y que cuando se enfrentara con
dificultades, los mecanismos del mercado no funcionarían, por lo cual el
gobierno debía intervenir. De ahí que para KEYNES, la
intervención estatal en la economía es adecuada y necesaria para corregir los
desequilibrios del mercado del sistema capitalista, así como para superar las
crisis que se presentan. Para ello, deberían emplearse fundamentalmente dos
instrumentos: la política monetaria y fiscal.
En segunda
instancia Keynes toma los postulados de la teoría clásica que a su juicio merecen
ser reevaluados y explicados con mayor especificación.
El primero: “El salario es igual al producto
marginal del trabajo.” Esto expresa que los montos salariales están dados en
función de los aportes productivos generados por el último trabajador en el proceso.
Por otro lado, (para los clásicos), los
salarios reales, es decir, aquellos que se refieren a la capacidad adquisitiva
del dinero son iguales a los salarios nominales sobre el nivel de precios de la
economía.
El segundo: “La
utilidad del salario, cuando se usa determinado volumen de trabajo, es igual a
la desutilidad marginal de ese mismo volumen de ocupación.” La desutilidad se
entiende como el motivo o la razón por la cual una persona en edad y capacidad de
trabajar, no lo hace; sencillamente porque el salario no compensa los esfuerzos
y el agotamiento que le generaría el trabajo. Esta situación es similar a la
que ocurre con el desempleo friccional, debido al periodo de tiempo que tarda
en cambiar de un empleo a otro un trabajador, en razón a la resistencia entre
puestos de trabajo.
Para lo anterior
es necesario formular soluciones, entre ellas siguientes:
- Mejorar la organización,
para con ello fomentar y mejorar la información reduciendo la desocupación
friccional.
- Disminuir la
desocupación voluntaria y por tanto la desutilidad marginal del trabajo,
indagar para posteriormente solucionar las razones que conllevan a las personas
a no trabajar.
- Incrementar la
productividad marginal del trabajo en los sectores de la economía donde se
producen los bienes para asalariados (aquellos comprendidos dentro de la
canasta familiar). Generando así que los precios de estos bienes disminuyan y
por consiguiente que el salario real aumente.
- Incrementar los
precios de los bienes que consume la minoría, los de lujo. Así los productores
tienden al ahorro que posteriormente invertirán en la generación de empleo.
Es tan solo el
inicio de la obra, y el mensaje es claro. La economía requiere de drásticas
medidas para adecuarse a las exigencias de los problemas que se generan en el
transcurso del tiempo, es por ello que todos los esfuerzos de Keynes se
centraron en el análisis de la gran depresión mundial y propone solventarla con
los instrumentos y fórmulas necesarias.
Keynes tiene
presente que la premisa “laissez faire,
laissez passer” que guiaba la economía del siglo XIX debe abolirse, puesto
que ahora se requiere de políticas públicas, que con la ayuda de la
intervención estatal resuelvan las fallas de mercado.
Buena tarde, muy buena la aclaracón de una de las principales críticas que hace Keynes a los clásicos sobre el salario nominal y el salario real y es que si tocamos más a fondo esa aclaración que dió Keynes, permite, dar ora visión de una nueva realidad; podría ser tomada como una explicación, para la mala distribución re la riqueza y como el poder y el mismo dinero, se queda estancado en pocas manos. Buen día
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarBuenas noches es importantes tener claro los aportes que nos dio keynes en la economía.La principal innovación de Keynes consistió en afirmar que el desempleo puede deberse a una insuficiencia de la demanda y no a un desequilibrio en el mercado de trabajo. Según Keynes, cuando la demanda agregada es insuficiente, las ventas disminuyen y se pierden puestos de trabajo, cuando la demanda agregada es alta y crece, la economía prospera. De este modelo se desprendían como medidas para la disminución del paro permanente involuntario, la adopción de una serie de políticas económicas intervencionistas: aumento de la creación de dinero, lo que redundaría en un descenso del tipo de interés; aumento del gasto público, especialmente en inversión en infraestructuras, con el fin de potenciar la demanda efectiva; una activa redistribución de la renta y, por último, una política comercial proteccionista, para defender los empleos de las industrias nacionales.
ResponderBorrarhttps://nocionesdeeconomiayempresa.wordpress.com/2012/10/29/237/
Buen día Erika
ResponderBorrarUn texto que condensa de forma acertada puntos importantes de la teoría de Keynes. Es un texto que aporta mucho para la comprensión de argumentos puntuales que pueden parecer un tanto confusos
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarEl texto a mi parecer es un buen texto, puesto que sintetiza las ideas de ambos postulados clásicos, ademas que explica de una manera acorde en que consiste cada uno y se evidencia en el texto la esencia de las primeras paginas del libro de Keynes "teoría general del empleo, el interés y el dinero" y se deja claro lo que ahí se plantea.
ResponderBorrarBuenas noches.
ResponderBorrarCabe recordar los aportes de Karl Marx, puesto que al igual que los de la teoría Keynesiana lograron gran validez y aplicabilidad a lo largo de la historia. La economía Keynesiana funciona como un baluarte de resistencia contra los postulados del libre mercado, sin embargo no logra desligarse por completo del mismo, con lo que no deja de ser un gran aporte no convencional a la teoría económica.
Comentado por: Jorge Luis Rivadeneira.