miércoles, 16 de agosto de 2017

Es necesario conocer la historia para entender el contexto y asi poder tomar posicion frente a los diferentes planteamientos que arrojan algunos autores. En este texto analizaremos que llevo a John Maynard Keynes a ser uno de los economistas mas importantes y destacados de una de las ramas de la economia, la Macroeconomia.
Este economista defiende a el Estado como regulador de las fallas del merado, para corregir los desequilibrios del Sistema Capitalista y de esta manera salir de la crisis, atendiendo al orden publico, velando por la justicia y garantizando los derechos de propiedad de cada ciudadano. Sin embargo como algunos economistas plantean y el mas destacado, Hayek amigo pero a la vez contraditor ideologico de Keynes, quien plantea que el gobierno sera incapaz de autoregularse es decir, que si el estado no cumple con sus funciones de una forma correcta y transparente entorpecera la libertad de mercado.
El aporte teorico de Keynes consiste en buscar maneras de llevar la economia en tiempos de guerra, pues según el autor esta llevaba a la destruccion de la civilizacion y el progreso como se ha podido observar a traves de distintos hechos historios, la guerra implica un mayor presupuesto para fortalecer las fuerzas militares descuidando otras areas vitales para el bienestar del ciudadano como lo son salud, educacion, vivienda, etc.
Un ejemplo de esto fue lo que sucedio en la primera guerra mundial, cuando el derrotado fue Alemania, obligado a pagar reposiciones o daños como consecuencia de la guerra, provocando una inflacion debido a la creciente emision de papel - moneda por los paises vencidos llevando a la baja de dicho pais. Llego la gran depresion otro acontecimiento que marco la historia del mundo y aunque no hubo guerra, trajo consigo precios bajos, cierre de los bancos estadounidenses, que las industrias se bloquearan, finalmente el desempleo y con ello gente sin ingresos es decir, sin capacidad adquisitiva.
Fue con dicho acontecimiento que John Maynardd Keynes reesribiera las reglas de la Economia a traves de La Teoria General del Empleo, el Interes y el Dinero en 1936, obra que ayudo a acabar el desempleo, al invertir los gobiernos en la restauracion y creacion de pleno empleo, forzando a Estados Unidos a pedir ayuda de los bancos para invertirla en gasto publio y asi conseguir una tasa de desempleo baja, de esta manera devolver el poder adquisitivo a los trabajadores como resultado de ello, desaparecer de la depresion.
Tras la muerte de este economista britanico, adoptaron sus politicas durante muchos años pero fue en ese momento, donde los planteamientos de Hayek tomaron fuerza, puesto que muchos comenzaban a preguntarse si su hipotesis “lo que funciona en la guerra funciona en la paz” podria aplicarse al contexto real, ya que en todos los contextos no sucede lo mismo, por ende se necesitaria de un procedimiento diferente.
Es entendible la posicion del contradictor austriaco, puesto que la intervencion del estado en muchos casos atienden a otro tipo de intereses sacrificando el bien comun, situacion que puede observarse en algunos paises donde no se ha podido superar el conflicto, Colombia un pais rico en recursos, pero al explotarlos no ha sido la manera mas eficiente, no han logrado optimizarlos, por tal motivo no se han conseguido los objetivos para llevar a dicho pais a la cima, por el contrario solo se siguen beneficiando unos pocos.
Se sabe que cada lugar es espeial y unico pero no debe dejarse a un lado los grandes avances que han alcanzado los paises potencia al primar una politia justa, de economias mixtas, un estado de bienestar donde haya planificacion y control mas estricto sobre las acciones de las entidades gubernamentales, como lo logro Alemania al reponerse de la gran crisis que tuvo.
Con esto como se dijo en un inicio, es necesario saber y conocer la historia y el contexto que se va a tratar, tambien es importante respetar las ideologias de los tantos economistas, socialistas, laboristas entre otros, que con sus aportes solo desean un bienestar economico. Es aun mas cierto que hay que hacer valorar nuestros pensamientos y defenderlos, claro esta con argumentos. De estos autores y de sus aportes y aun mas de la historia que hay atrás, se aprende que no basta con que nos cuenten sus teorias o que nos quedemos con lo que piensen los demas, es necesario educarse y si es el caso, porque no criticar con fundamentos, de lo contrario no tendrian valor. Es por ello que me atrevo a decir que cada una de las personas que intervinieron en el estudio de la economia las respeto, pero tambien debo decir que no estoy de acuerdo con muchos postulados. Estoy de acuerdo con que la intervencion estatal se haga presente en las decisiones de la economia, puesto que es este ente el mayor regulador de las fallas que se presenten en la sociedad siempre y cuando sea de una forma transparente y justa, que los ricos no se sigan haciendo mas ricos y los pobres mas pobres, al contrario, brindarles beneficios equitativos, pero tambien estoy de acuerdo con que el estado deje actuar a la economia sin restringirla, ya que puede distorsionar informacion de la que quizas no conozca, permitiendo la interaccion de la sociedad, pues debe tenerse en cuenta que cuando se habla de economia se habla de una ciencia social, por ello como objetivo principal es brindar un bienestar social.



Luisa Daniela Hoyos Iles

1 comentario:

  1. Compañera. No refuto, necesariamente, El Estado como aparato de transición, debe estar al frente de la regulación en el mercado. Y precisamente, como aparato, su lógica parte de la captación de necesidades y beneficios de una clase, utilizando sus diferentes instituciones para la autoregulación y transformación ideológica de la opinión publica. La condición de pobreza y riqueza, es una condición de Estado .
    Creería que la noción de Estado, bajo la lógica de las clases sociales dominantes, da reflejo precisamente de la lucha ideológica que como se planteo sobre la primera guerra mundial y como en nuestros tiempos, quedaría para la reflexión, el papel nuestro a partir de poder sobre la interpretación de nuestras necesidades y aquí, la humanidad debe ser prioritario encima del mercado.

    ResponderBorrar