104415010636
En el futuro, durante muchos
años, el viejo Adán será tan fuerte dentro de nosotros que todo el mundo
necesitará hacer algún trabajo, si quiere sentirse satisfecho. Haremos más
cosas para nosotros mismos que lo que es corriente en el rico de hoy, quien
solamente se alegre cuando tiene pequeños deberes, tareas y rutinas. Pero
además de esto, procuraremos untar la mantequilla sobre la rebanada de pan,
hacer cualquier trabajo que todavía se tenga que efectuar tan ampliamente
compartido como sea posible. Turnos de tres horas o semanales de quince horas
pueden eliminar el problema durante mucho tiempo. Porque tres horas al día es
suficiente para satisfacer al viejo Adán que hay dentro de nosotros. “
En los primeros capítulos de
su libro, teoría general sobre el empleo el interés y el dinero, Keynes llega a
las siguientes conclusiones: el empleo y la renta dependen de la demanda
efectiva, la demanda efectiva está
determinada por la propensión al consumo y el volumen de la inversión. La propensión al consumo es estable. El empleo depende del volumen de la inversión
si la propensión al consumo no cambia. La inversión depende del tipo de interés
y de la eficacia marginal del capital. Es decir, encuentra una relación directa
entre consumo e inversión, relación directa entre dos agentes económicos,
capitalista y no capitalista. Este texto tratara de simplificar lo mejor
posible esta relación y como afectarían las posibles irregularidades que se
presenten en la misma.
Los agentes económicos tienen
dos opciones; controlar los medios de producción (capitalistas) o vender su
fuerza de trabajo (no capitalista). Ser un agente económico capitalista
conlleva dos responsabilidades, según Keynes, la primera responsabilidad es el
consumo, como cualquier otro agente. La segunda es la inversión, característica
propia de este agente en especial. El
segundo agente económico se caracteriza de igual manera por dos responsabilidades;
la primera está ligada al consumo y la
segunda al ahorro, condición no siempre cumplida. Estas dos responsabilidades, en cualquiera de
los dos agentes, se encuentran en
función del nivel de ingreso. Keynes
encontró una relación directa entre el ahorro de los agentes no capitalista y
las inversiones de los agentes capitalista, por medio de un tercer agente
económico neutro conformado por los bancos.
Keynes considera al
salario no como un costo de producción sino más bien un costo atribuible a los
factores de producción, Los salarios son en igual medida los ingresos de los
agentes económicos no capitalistas, No está de más decir que entre mayor sea el
nivel de ingresos de una persona mayor será su bienestar personal o familiar. En
una sociedad asalariada con el nivel más bajo (salario mínimo) la racionalidad
de los agentes no capitalista se centra en el consumo para la subsistencia,
dejando forzadamente a un lado la segunda responsabilidad, el ahorro.
Entonces que condición
es necesaria para que este agente pueda cumplir esta responsabilidad. Por un lado,
el poder adquisitivo, es decir el salario, real debe incrementarse. Y esto se
consigue gracias a un aumento en el salario o con una disminución en los
precios, Cualquiera de estas dos condiciones permite a los asalariados contar
con un excedente apto para el ahorro.
Según los supuestos
propuestos por Keynes lo que no se consume se ahorra, Pero la precaución ante
las fluctuaciones y la inestabilidad del sistema económico hace que muchas
veces en vez de ahorro se efectúen atesoramientos como consecuencia de un factor
preventivo, volviendo improductivos a estos agentes ya que no permiten la libre
circulación de dinero, en el corto plazo.
Este descubrimiento, como
ya lo hemos dicho, fundamenta, en parte, la crítica keynesiana a la teoría clásica
en relación a la demanda global.
Los agentes económicos
no capitalistas no son en forma estricta agentes iguales en niveles de ingreso
ya que este depende del nivel de especialización de los mismos, es decir no
todos los agentes están obligados a cumplir con las dos responsabilidades antes
mencionadas
Calcular Los ingresos
de Los gentes capitalistas es más complejo y requiere una cierta cualidad matemática, Keynes expone que los ingresos de
los capitalistas (empresarios) estaban en función del excedente de su producción
terminada y vendida en un periodo sobre su costo primo. El ingreso de los
agentes capitalistas se distribuyen entre
do responsabilidades, el consumo, que todo agente económico realiza,
pero este consumo no es tan limitado como en los agentes no capitalista. La
segunda responsabilidad es la inversión, que lo mantiene dentro de este grupo
de agentes.
Keynes encuentra una
relación bastante suspicaz entre los ahorros efectivos realizados en la
economía por los agentes no capitalistas y las inversiones de los agentes
capitalistas, una relación directamente proporcional consecuencia de la
interrelación de los dos agentes con los agentes bancarios. Pero qué ¿pasaría
si los agentes no capitalistas son improductivos en materia de ahorros?, ¿Cómo
se mantiene la balanza equilibrada?
No podemos pensar en
una economía de mercado sin circulación plena del dinero, está claro que,
aunque en el largo plazo, como podrían afirmar los clásicos, encontraríamos una
circulación plena. Pero generaríamos un estancamiento económico en el corto
plazo, es necesario el ente regulador de la economía que intervenga cuando los
agentes son incapaces de cumplir con sus responsabilidades para garantizar un estado social y económico
con una barrera que limite las consecuencias negativas de las distintas
irregularidades que se puedan
presentar.
Claro, el tipo de ingresos con que el trabajador reciba causara un efecto positivo porque determinara un nivel de vida mucho mas estable que le generar una especie de bienestar muy importante por el otro lado esta la comprende la demanda efectiva pues esto se da también por el tipo de nivel de ingresos que este en la economía por que aquella variable psicológica también se puede dar por el nivel de racionabilidad de los individuos. porque es la propensión del consumo, cómo la economía se comporta con un incremento en los ingresos generando un aumento en el consumo pes como se sabe si al un aumento en los ingresos generara un comportamiento en el consumo donde el ahorro (inversión) disminuirá. tal vez es porque no se tiene encuentra que tipo de población se observa porque si comparamos a un país como Colombia con un país europeo el nivel de diferencia es muy claro. porque se puede tener un escenario que reciben mas ingresos pero su abstención al consumo es mas reducida donde el nivel de ahorros sera mas positiva.
ResponderBorrarHola!
ResponderBorrarEn cuanto al consumo, cabe decir de manera adicional, que éste, obedece tanto a factores objetivos como subjetivos, los primeros dada la relación con estímulos para elevar el consumo, bien sea por incrementos en el salario. Por diferencias en ingreso e ingreso neto, es decir, según los niveles al que fue vendida la producción descontando el costo de uso, y teniendo en cuenta para el ingreso neto los costos suplementarios, la diferencia de ello afectará el consumo. Por las variaciones imprevistas del valor de capitales. Por tasas de descuento en el futuro que supongan rentabilidad y ganancias.
Siguiendo con el ahorro, no siempre es la diferencia del consumo en el ingreso, ya que se puede determinar por factores subjetivos o por predicciones en un lapso determinado en la economía.
Para finalizar, el ingreso, apoyo el hecho de que está en función de la producción terminada y vendida y añadir que el ingreso refiere al monto monetario que se recibe después de las actividades productivas de todos los sectores de la economía descontando los egresos que esto genera, o bien sea el costo de los factores de producción (al hablar de empresarios)
Buen texto!