DEFINIENDO EL INGRESO

Las teorías económicas son una formulación de hipótesis o modelos que pretenden explicar la realidad economía que impregna a una determinada sociedad, hemos sido capaces de ver como a lo largo del tiempo aparecen diferentes escuelas o corrientes de pensamiento con el mismo objetivo; pretender explicar la realidad a través de la simplificación, formulación y construcción de modelos coherentes. Sabemos que si una teoría no logra explicar la realidad no es útil para usarla como herramienta y poder inferir a partir de ella lo que queremos, por lo tanto, es muy importante prestarle mucha atención a la construcción de la misma y la objetividad con la que se presenta ante nuestros ojos.

La principal dificultad para proponer una teoría es la elección de unidades, es decir, la claridad, utilidad y coherencia que tengan las variables y conceptos con los que vamos a trabajar en la teoría.

En este texto nos vamos a ocupar de una de las maneras en que Keynes trata de definir el ingreso. Ahora, tal vez de estés preguntando: ¿Por qué?, ¿por qué el ingreso?, ¿para qué? Pues bien, la respuesta está en una de las preocupaciones por tratar de calcular el ingreso del periodo actual de una manera precisa, ya que cuando tenemos claro cuál es el nivel de ingresos en la economía podemos a partir de allí calcular el consumo y seguidamente el ahorro para más tarde -con toda su complejidad claro está- calcular el nivel de inversiones y establecer el nivel de ocupación en esa economía, siendo esta última variable una de las más importantes al momento de definir el ingreso ya que con nuevas inversiones puedo aumentar el nivel de ocupación.

Bien, entonces, comencemos! Lo primero que haremos será definir las variables con las que trabajaremos:

·         Y = nivel de ingresos.

·         A = valor de venta de la producción.

·         A1 = materias primas.

·         G = valor del equipo productor.

Ya conocemos el ingreso, el valor de venta de la producción -que ha sido parte de ese importe que espera recibir el empresario- y también, las materias primas -como las compras que el empresario realiza a otros empresarios-. Sin embargo, eso del equipo productor no es algo que escuchemos a menudo y es imperativo que lo aclaremos, entonces, ¿Qué es el equipo productor? Para definirlo partimos del hecho de que el empresario en un determinado lapso de tiempo no vendió toda su producción y a lo largo del proceso productivo -ya sea por X o Y motivo no usó toda su materia prima ni término lo que producía- por lo tanto le queda un stock compuesto por:

ü  Bienes finalizados pero que no se vendieron

ü  Bienes que no se terminaron (semiacabados)

ü  Materia prima que no se utilizó

Teniendo en cuenta lo anterior podríamos definir el ingreso como:

   Y= A + G - A1, es decir: el monto de lo que efectivamente recibimos por la producción vendida + lo que no se vendió y lo que no se utilizó - el monto total de las materias primas

Sencillo, ¿cierto?

Pues en realidad no lo es tanto, lamentablemente a menudo lo sencillo acarrea dificultades y el gran problema -dice Keynes- de calcular el ingreso de esta manera es que parte de lo que se ha producido o la magnitud de estos valores puede haber heredado valor de periodos anteriores. ¿Cómo? Sí, haber heredado valor de periodos anteriores, por ejemplo, la producción de enero puede tener equipo productor que pertenezca al año inmediatamente anterior. El hecho de que empiece un año no significa que lo que me quedo del anterior se deseche automáticamente o no lo venda en el presente y no representa nada para mí. Incluso, las utilidades que me genere ese equipo productor anterior no harían parte de mi ingreso presente sino de aquel al que perteneció cuando produje X producto.

Por esta razón John Maynard Keynes trata de obtener de manera precisa e inequívoca el monto total de un respectivo periodo. Para lograr este cometido lo que propone es lo siguiente:

      B´: será el monto que vamos a destinar para hacer conservación y mantenimiento al equipo productor.

      G´: será ese equipo productor con todos los costos de conservación y mantenimiento. Podríamos pensarlo como G + B’ pero esta consideración no estaría del todo correcta, esto lo pongo solo para hacerlo un poco más entendible.

En este orden de ideas podemos preguntarnos ¿Qué podría representar G´-B´? Quizá lo primero que podríamos decir sería: pues si al valor máximo del equipo productor le quito lo que le agregué pues me vuelve a quedar el valor del equipo productor que tenía antes ¿verdad?

La verdad es que no sería exacto que lo viéramos de esa manera ya que ese monto que nos queda en realidad es el máximo valor neto que podría haberse conservado del periodo anterior, si no se hubiera empleado en la producción de “A” bien.

¿Recuerdas el problema que teníamos al tener valor en el periodo actual que hereda valor de periodos anteriores? Pues lo acabamos de resolver y estamos listos para a continuación entrar en materia de costos y finalizar con la definición de ingreso.

El costo de producción para el empresario vendría dado por el diferencial entre G y A1. Este razonamiento lo obtenemos de la resta de las materias primas usadas en todo el proceso de producción a todo el equipo productor. Y si seguimos esta misma línea de análisis tenemos que (G´-B´)-(G-A1) representa el sacrificio que hace el empresario en su proceso productivo, es decir, el costo de uso al cual denominaremos como U. El costo de los factores que a la vez es el ingreso de los mismos, lo denominaremos F, y éstos más el costo de uso vendrían siendo lo que conocemos como el “costo primo”.

Pero y ¿qué tiene que ver lo anterior con el ingreso y todo esto que estamos trabajando? Parece un poco fuera de lugar ¿verdad? pero lo cierto es que sin esto no podremos averiguar cuáles son los ingresos del empresario y por lo tanto tampoco los de la economía en su totalidad, de manera que la conceptualización y la introducción de los mismos resulta imprescindible.

Entonces, ¿Cómo calcular los ingresos del empresario? El excedente de la producción terminada y vendida durante ese periodo, sobre su costo primo.

Bien, esto es más o menos lógico, pero como lo que nos interesa es calcular los de la economía, tenemos que:

Por lo tanto, como el ingreso del resto de la comunidad es el costo de los factores (tierra, capital y trabajo) para el empresario, el ingreso total es A - U.

Pero cualquiera podría llegar y decir: no, y entonces por qué en vez de restar solo U restamos todo el costo primo. La respuesta está en el carácter bilateral que tienen los costos de los factores a los que anteriormente denominamos “F” y el ingreso que estos costos representan para ellos, en pocas palabras, no podemos restar el costo primo porque dentro de él hay dos componentes que al restarlos al total de venta de A no me dicen cuál fue el ingreso en la economía sino los del empresario. Si a esa resta le quito F, introduzco los ingresos de los factores y solo restaría un costo que se le atribuye al empresario.

Teniendo definido el ingreso y cómo podemos hacer su cálculo, cualquier empresario en la actualidad podrá averiguar qué monto corresponde a qué periodo y de la misma manera nosotros averiguar cuál es el ingreso en la economía en todo su conjunto.

Adrián Jiménez

Bibliografía.

Frases tomadas literalmente del libro: “La teoría general de la ocupación, el interés y el dinero” - John Maynard Keynes. Editorial: Fondo de cultura económica.