Hay una circulación común a
todos, una respiración común a todos. Todo está
relacionado con todo.
No se puede entender la
naturaleza de las partes del cuerpo sin entender la
naturaleza del organismo
entero.
Los síntomas son defensas
naturales del cuerpo. Nosotros los llamamos
enfermedades, pero en realidad
son la curación de la enfermedad.
Eduardo Galeano/Espejos, historia casi universal
(Hipócrates)
Planteo la frase inicial con el fin de
hacer un paralelo entre ella y la propensión a consumir, que es (en función de
consumo-renta-ingreso), la medición de la variación del consumo cuando se
incrementa su renta disponible (ingreso final, o el ingreso que dispone después
de pagar impuestos) en una unidad monetaria.
Ya que para hablar de esta en la
sociedad actual, hay que entender la naturaleza humana en sus aspectos
psicológicos (subjetivo) y los diferentes cambios que se experimentan entre 1)
el ingreso y el ingreso neto: si hay una modificación en uno de éstos, que no
se refleje en el otro, hay que diseñarse de nuevo ya que no tendrá efecto sobre
el consumo; 2) en los bienes de capital no considerados al calcular el ingreso
neto, el cual, la propensión se altera desde el momento en que no guardan
relación estable con el monto del ingreso; 3) variaciones en la tasa de
descuento futuro en el cual se toman toda clase de riesgos como por ejemplo no
poder gozar de los bienes futuros; 4) cambios en la política fiscal, con el fin de conseguir mayor igualdad,
incrementando la propensión a consumir, de lo contrario, esta bajará; 5) en las
expectativas del nivel presente y futuro del ingreso ahí, la propensión a
consumir es estable, siempre y cuando no hayan cambios en la unidad monetaria
del salario.
Estos factores son, según la
preferencia elección al consumir, dado el caso de que el individuo sea
precavido, previsivo, que desee consumir en el futuro un volumen mayor, por la
satisfacción de sentir independencia al momento de consumir lo que desea, por
recibir o ganar grandes fortunas, o por avaricia, absteniéndose de consumir por
satisfacción de atesoramiento.
Los factores subjetivos, los que hay
que llevar más a fondo para saber por ejemplo la causa de que en una crisis
económica, la propensión a consumir es baja, o que hay que hacer en la economía
para incrementar el ingreso, etc.
Tomaré dos ejemplos esenciales para
decir por qué la toma de estas decisiones en base a la psicología humana
(latinoamericana)
Para empezar el primero será tomado en
un apuro económico en los países de tercer mundo, ¿qué es lo que hacemos
normalmente? Evitar a toda costa consumir por encima de lo normal, las crisis
tanto políticas como económicas impactan negativamente el bolsillo de cada
ciudadano, estudios hechos por el argentino director de la carrera de
Nutrición, Luciano Spena, afirma que hay contrapuntos importantes entre el
salario real y el consumo promedio de calorías, en esos momentos, prevalece el
consumo e azúcares y harinas y disminuye drásticamente el de carnes de vaca y
pescado; por el hecho de que no tenemos una perspectiva ampliamente económica
que nos permita destinar nuestro ingreso a consumir para reactivar la economía,
el mercado y su circulación que desestanque los salarios y al contrario,
guardamos nuestro dinero en forma de atesoramiento porque a veces, ni a los
bancos le confiamos, generando así el frenar el financiamiento, que la
inflación incremente los precios de los productos y servicios, que el desempleo
crezca (ya que al no consumir, las empresas detendrán la producción y
despedirán la mano de obra que ya no es necesaria)
En segunda instancia, ¿qué podemos
hacer en la economía para aumentar los ingresos? Y más en ésta...hay que
incrementar el ahorro que conlleva a la variación positiva de la inversión (cabe
decir que en los países de capitalismo periférico cualquier alcance de
inversión tiene una significancia mayor que en los países de capitalismo
central) para así, elevar los ingresos, el nivel de ocupación, la propensión a
consumir y el multiplicador de ocupación. En la mirada un poco llena de
avaricia y de esperanza, que la mayoría de veces tenemos, pretendemos que por
arte de magia se incremente nuestro ingreso, aumentando el precio de la
producción o de la mano de obra sabiendo que esto conducirá a un estancamiento
llevado a la crisis.
Para concluir, hay que decir que el
hecho de que haya un mayor ingreso, no es sinónimo de consumir por encima de
éste, al contrario, hay que consumir de manera constante y ahorrar más,
invertir más y emplear más.
Isabella Muñoz Paz.
Buenas noches, cuando tu dices que hay que consumir no por encima de sus ingresos, creo que discreparia un poco en eso, puesto que para eso esta el acceso crediticio y con ese fin hay baja en la tasa de interés y si lo tomamos a las empresas como agente económico principal su forma de consumir es invirtiendo y para poder invertir deben tener acceso al crédito lo que conlleva a que consuman más del ingreso que tienen disponible y respecto a las familias tambien con accesos a créditos obtienen productos como sus casas que ayudan a la economía y con deuda tambien les ayuda a ellos.
ResponderBorrar¡Hola!
ResponderBorrarSiento que tu texto estuvo un poco disperso y sentí la imperativa necesidad de aclarar unas cosas que trataste en él.
Primero que todo, a tu respuesta de ¿Qué podemos hacer para incrementar los ingresos? Pues bien, hay muchas vías para lograr este cometido y la mayoría se relaciona con la inversión porque sabemos que un incremento en las inversiones producirá incrementos en los niveles de ocupación, estos un aumento en los ingresos y al haber aumento en los ingresos habrá aumentos en el consumo y en el ahorro, posibilitando así que los demandantes de dinero (inversionistas) tengan mas probabilidades para influir sobre los niveles de ocupación en la economía:
1. Bajar la tasa de interés para que haya un incentivo para la inversión.
2. Aumentar el D2 (nuevas inversiones) para que incremente el nivel de ocupación y de esa manera los ingresos y junto con este ultimo el consumo y el ahorro.
3. Influir sobre la propensión marginal al consumo, para que se llegue más cerca de ese punto de equilibrio y que esto juegue con las expectativas a largo plazo de los empresarios -es decir, los rendimientos esperado- para que estos estén más dispuestos a invertir.
Segundo, en un país con una propensión al consumo cerca a 1, un aumento dado en las inversiones producirá mayores efectos que en un país con una propensión al consumo media o baja.
Tercero, por lo general la propensión marginal al consumo no se eleva. Hay que tener en cuenta que este concepto proviene de una razón de cambio o una función que liga al consumo con el ingreso y por tanto es más como una proporción. A lo que quiero llegar es que aun así ganes más, gastaras en la misma proporción en que lo hacías antes.
Cuarto, la propensión marginal al consumo me dice en cuánto debo aumentar las inversiones debido a que ella me indica cuanto se consume.
Quinto, no se puede consumir por encima del ingreso, eso no es racional desde el punto de vista económico -o desde todo punto de vista diría yo-, porque no puedes vivir con lo que no tienes y cada vez te vas endeudando más. En tiempos de crisis lo que habría que hacer sería llevar nuestra propensión al consumo al máximo de manera conjunta para "recuperar" o "reactivar" la economía. No podríamos hablar de consumir constantemente y ahorrar más y emplear más si:
Lo primero ya lo hacemos.
Lo segundo acarrearía problemas de demanda efectiva.
y lo tercero por lo general se sale de nuestras manos.
Puesto que ningún productor esta dispuesto a producir mas si no hay demanda de la producción, esto conlleva a una disminución en la producción, así como en la mano de obra empleada, disminuyendo el nivel de ocupación y si disminuye el nivel de ocupación habrán menos ingresos en la economía y por ende menor consumo, por eso
ResponderBorrarsi se esta en una situación de crisis económica y un conglomerado de agentes económicos disminuyen su consumo por diferentes factores sean psicológicos u/o objetivos, esto solamente logra agudizar la crisis. lo ideal seria que no se atesorara el ingreso y que en lugar de esto se saliera a consumir.
Hola
ResponderBorrarFrente al consumo, se considera que debe ser alto para mantener un equilibrio en la economía, pero también que dicho consumo debe ser igual al ingreso que se percibe. para que sea posible esto, debe tenerse en cuenta la participación de dos agentes económicos, las familias y los empresarios; en principio debe haber una inversión por parte de los empresarios ya sea por medio de créditos con bajas tasas de interés o por medio de un capital, para aumentar el nivel de producción siempre y cuando el mercado lo requiera, de lo contrario entraría en un estancamiento, esta producción de bienes y servicios necesitan un mayor nivel de ocupación que permita la participación de estos productos en el mercado y como remuneración de su trabajo reciben un salario, el cual es usado en el consumo de bienes y servicios, de igual manera los empresarios también reciben ingresos como producto de las venta de su nivel de producción los cuales son invertidos en bienes de capital.
Hola. primero quisiera decir que me parece excelente cuando encontramos como autores o lectores frases que relacionen tu texto con la idea que deseas exponer.Luego entrando en materia, la propensión a consumir interelaciona el ingreso y el consumo, haciendo pensar en el comportamiento "racional" del individuo sea consumidor o productor ya que por ejemplo la tasa de interes estimula o no a invertir, y el aumento del ingreso llega a estimular al ahorro paradójicamente.
ResponderBorrar