EL PRINCIPIO DE LA DEMANDA EFECTIVA

Código: 104415010598

La teoría económica ha tenido como centro de estudio al empresario y con ello ha descuidado en demasía los intereses de la sociedad común, sus soluciones se han dirigido hacia una predominancia de los ajustes por el lado oferta. Un avance importante en este sentido lo tiene la teoría Keynesiana pues tiene en cuenta la contraparte de la oferta que no resulta de ninguna igualdad como lo supone la Ley de Say, sino una fuerza que tiene que desdeñarse y explicarse de forma separada.

Así pues, se intentara hacer un resumen de lo expuesto por Keynes y sus argumentos para no aceptar esa ley e intentar brindar otro tipo de explicación acorde con la realidad.

La realidad de la Gran Depresión mostro claramente que el sistema económico no está en capacidad, por sí solo, de absorber a toda la población - todo ese recurso trabajo - para emplearlo en procesos productivos.

Lo contrario lo supone la ley de Say, la cual nos dice que “toda oferta crea su demanda”. Keynes nos muestra que no es así, pues no necesariamente abra un equilibrio entre la oferta global y la demanda global, es decir no todo lo que se produce se podrá vender, y por lo tanto un aumento en la producción que incluye un aumento en la ocupación que influye en la oferta global pero de ello no se desprende que a ella le corresponda una demanda global igual para compensar y seguir en equilibrio. En síntesis, Keynes se dio cuenta que la demanda global era diferente a la oferta global y que debía explicarse de otra manera.

Ahora bien, como lo señalaron en sus escritos nuestros compañeros, otros análisis se han acercado a abordar esta problemática. Particularmente volveremos al economista Marx y de allí extraeremos lo que a mi parecer da elementos para abordar el problema y entender mejor la propuesta de Keynes.

Marx no acepta el equilibrio clásico, pues en el equilibrio no hay crisis, y las crisis son intrínsecas al capitalismo. Estas crisis tienen como base principal el problema de la sobreproducción o una oferta mayor que la demanda, la cual, para que haya equilibrio, debe cubrirse de alguna manera, Marx propone el proceder del capitalismo: “¿Cómo se sobrepone a las crisis la burguesía? De dos maneras: destruyendo violentamente una gran masas de fuerzas productivas y conquistándose nuevos mercados, a la par que procurando explotar más concienzudamente los mercados antiguos.” (Marx: 1848, 17).

Claramente esta también es una solución por el lado de la oferta, sin embargo nos deja a consideración que la explotación de nuevos mercados o de mercados antiguos no tiene solución considerando solo la oferta y menos en una situación de crisis. Entonces Keynes diría que en una economía cerrada ¿cómo podríamos obtener el ingreso para cubrir esa extensión de mercados?, pues bien ahí entra la irrupción de su análisis al considerar el ahorro y la inversión como elementos claves de superación de crisis y estabilidad del sistema económico.

Entonces, el interrogante central es ¿A quién vender esa sobreproducción? Pues ya está demostrado que la producción no asegura una venta posterior, esta puede diferir en el tiempo y en ciertos casos volverse imposible de realizar. Pero en el análisis corriente, la demanda agregada clásica se basa en que un aumento en el ingreso provoca un aumento en el consumo; pero no se percataron que ese consumo no necesariamente debe ser proporcional, puede ser y en realidad es, menor al mayor ingreso recibido. La miopía clásica se dio al considerar al ahorro como otro bien, esta simplificación teórica los hizo resbalar y caer en la falacia del pleno empleo. Por lo tanto Keynes se dio cuenta que la demanda se convierte en un obstáculo para que se siga elevando el nivel de ocupación hacia el pleno empleo.

En últimas el aporte de Keynes es saber diferencia el ahorro, pues ya no lo considera como otro bien cualquiera, y como este por diferentes medios se convierte en inversión. Así que la demanda agregada de Keynes está en función del consumo (consumo por debajo del ingreso), pero sin perder de vista el resto del ingreso lo que se denominaría ahorro y la inversión. Vitales para el sostenimiento del sistema económico.

Con ello plantea el principio de la demanda efectiva: La demanda global crece pero más lentamente que la oferta global, lo que implica que se considera un nivel de empleo de equilibrio que está lejos de ser un punto de pleno empleo. Además de que dejar libres a las fuerzas del mercado, al contario de los clásicos, imposibilita la realización de esta ilusión del pleno empleo con lo cual se justifica la intervención del estado y brindar una solución al desajuste por el lado de la demanda.

Aceptando estos argumentos me parece que la idea que quiso brindar Keynes va en la dirección de reconocer que el sistema es injusto, excluyente y que por ello las personas muchas veces van a tener que pasar hambre por culpa de él y que una forma de ayudar a corregir esta injusticia se debe dar con la intervención del estado.