Keynes, principal economista que logra ver problemas que enfrenta la teoría Clásica.

Johana Marcela Castillo Rivera

Cada vez que vamos avanzando en el análisis que hace Keynes nos encontramos con problemas que él identifica y los cuestiona a profundidad y que a simple vista tomamos desapercibidos y no intentamos cuestionar las teorías planteadas por los Clásicos. Cuando analiza de una manera macroeconómica como se definen ciertos conceptos encuentra falencias, tal como ocurre con lo que es el dividendo nacional, el cual para los clásicos “tal como lo definieron Marshall y el profesor Pigou, mide el volumen de la producción corriente o ingreso real” [Keynes, 1981, pág. 43]  para ellos el ingreso va a ser igual a la producción y lo ven así porque hablan en términos cuantitativos y no en términos específicos es decir, no lo manejan de manera indistinta macroeconómicamente aunque de fondo conceptualmente son distintos, por otro lado el dividendo nacional para los clásicos depende de la producción neta es decir,  cuando se hace una inversión al proceso de producción se le descuenta el monto de la depreciación del equipo de capital y además se descuentan de esa inversión los recursos que la comunidad destina al consumo quedando el valor que realmente se agregó al proceso de producción. Ahora bien, Keynes nos dice que la producción de bienes y servicios hecha por la comunidad es un complejo no homogéneo y que no puede medirse de manera precisa, ya que la producción de un periodo de tiempo de una economía no está exactamente medida debido a que se toman productos terminados y a medio terminar del periodo anterior y se cuantifican agregándose al periodo en el que se está contando, por ende esos productos no responden a costos del año anterior quedándose saldos que se contaran en el periodo presente, por lo que Keynes se cuestiona cómo hacer para medir este problema que se está dando. Otro problema que encuentra Keynes es que los clásicos siempre buscan medir lo que es cualitativo pero no han buscado la forma de mirar cómo es que se debe cuantificar,  por lo que Keynes plantea que se debe medir la producción para poder dar razón y decir cuáles son los indicadores y unidades para medir tanto la producción como  el ingreso, no mirarlos como algo igual sino mirar conceptualmente de donde vienen y analizarlo desde la oferta como desde la demanda para poder dar cuenta del problema que se presenta en la demanda efectiva. Por otro lado, ve la forma en que los clásicos miran el nivel general de precios y plantea que ellos no tienen una teoría de precios generalizada, ya que ellos manejan para cada caso una teoría de precios que se ajuste a lo que está ocurriendo, pero para responder a los precios, y la más oportuna es la teoría cuantitativa del dinero, por lo tanto dice que hay una vaguedad en cuanto a lo que significa lo que es un nivel general de precios.

Ahora bien, Keynes nos propone unas unidades que son posibles de homogenizar siendo más razonables, las cuales son la unidad de trabajo y unidad de salario en donde toma una unidad que es la hora y nos propone que dependiendo de la especialización que tenga cada trabajador se dará el factor multiplicador en el salario básico, haciendo posible la homogenización en la economía y poder dar cuenta de una unidad que sea posible de cuantificar. Además si la remuneración del volumen de ocupación es por la eficiencia de cada uno de los trabajadores entonces no se dará el problema de la variedad de especializaciones que existan en la economía.

Con todo este barrido podemos ver como hay análisis clásicos que no responden a la realidad que vive la economía, y aunque es claro que los modelos y las teorías solo buscan acercarse a la realidad Keynes es un economista que busca resolver problemas que se dan en la misma teoría pero logra visualizar las cosas más detalladamente e intenta dar soluciones lógicas a lo que ocurre en una economía.  Por lo que ahora pasaremos a mirar cómo es que Keynes muestra que los empresarios incrementan el nivel de ocupación desde las expectativas que tienen de su producción.

Para esto me gustaría hacerlo desde una historia para que tanto los que me lean como para mi sea más claro. Existía en un tiempo un señor Martínez que era bueno para los negocios y tenía una empresa productora de artículos de aseo. Él y como cualquier empresario tienen un pronóstico de lo que los consumidores pueden pagarle, por lo que ellos colocan un precio cuando ya tienen su producción terminada esperando que los consumidores lo tomen de buena manera y consuman, pero esta expectativa se da a corto plazo debido a que en ese tiempo pueden darse cuenta de que tan bueno es el precio según las condiciones de mercado. Por otro lado el señor Martínez tiene claro que su precio  tiene que estar ajustado de acuerdo al mercado que hay de artículos de aseo y sabe que no puede colocarlo a un precio mayor, porque si no su producción ya no le generaría ganancias. Ahora bien, esas ganancias que el espera obtener se dan en el largo plazo, aunque es claro que cuando él coloca un precio en el mercado lo hace esperando tener unas ganancias, pero esas se dan como rendimiento futuro o sea a largo plazo. Cuando el señor Martínez decide sobre la producción y los costos que conllevan, tiene que mirar los tiempos de corto plazo y largo plazo, ya que desde el corto plazo las decisiones de la producción dependen del rendimiento que se dé y estas le definirán el costo que genera la producción, y si lo mira desde el  largo plazo se da cuenta que esas adiciones al equipo productor, es decir a esos artículos terminados y a medio terminar, son las nuevas inversiones que se irán a agregar al proceso productivo.

 El señor Martínez tuvo la idea de contratar más personas, porque era consiente que su producción necesitaba de un mayor volumen de mano de obra, y esto lo decidió debido a las expectativas que tenía con respecto a la producción que iba a colocar en el mercado y las ganancias que él esperaba tener. Pero cuando hizo la contratación de un volumen de mano de obra y a largo plazo se dio cuenta que estaba teniendo más costos que las ganancias que él esperaba tener empezó a despedir personal y mantuvo su producción con menos trabajadores intentando bajar el precio para poder recuperar esos costos que tuvo y poder volver a generar ganancias, por lo que es claro que las expectativas aunque influyan en el tiempo presente, el señor Martínez tenía que esperar hasta que su producción a largo plazo mostrara ganancias o pérdidas para poder mirar que volumen de ocupación necesitaba tener, ya que tanto los precios como las expectativas que tiene el empresario definen que nivel de ocupación que se necesita para la producción y que esta le genera ganancias.

Concluyendo todo lo mencionado anteriormente, siempre hay que preguntarse si toda oferta crea su demanda, que si la economía realmente funciona como los clásicos la ven o si las críticas de Keynes fueron necesarias para poder hacer un buen análisis de lo que en realidad ocurre, además hay que mirar las teorías a profundidad, hacer desde lo macroeconómico unidades que sean realmente o acercarnos a que sean homogéneas para poder cuantificar y analizar si lo que estamos midiendo como producción neta en realidad se está haciendo bien, interrogarse si en verdad la demanda efectiva puede funcionar de forma eficaz y dando por sentada la ley de Say creyendo que todas las economías pueden manejarse de forma equilibrada como lo piensan algunos teóricos.

Bibliografía

Keynes, John Maynard. La teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México: fondo de cultura económica, 1981.

Apuntes de la clase de Teoría económica Keynesiana.