104415010635
El sistema económico es
un círculo vicioso de decisiones y fluctuaciones consecuencia de las decisiones que como
agentes económicos estamos obligados a tomar,
dentro de las decisiones económicas que debemos tomar encontramos el monto apropiado a consumir
teniendo en cuenta: el monto de ingreso, las circunstancias objetivas que
acompañan este monto, las necesidades
subjetivas y la inclinación sicológicas y los hábitos que tenemos como
individuo, todos estos factores influyen
en el consumo de una economía.
Las características de las sociedades no son iguales en los
distintos momentos históricos debido a las distintas revoluciones a las que
está sujeta, por lo tanto los lineamientos no son los mismos cuando se hacen
análisis económicos. Una de las revoluciones más notables en la sociedad de los
últimos siglos fue la elevación a la sociedad industrial moderna con ella
la forma de ver el mundo cambio drásticamente, la forma de ver la
economía cambio de igual manera, uno de
los temas a descifrar fueron los motivos por los cuales esta sociedad industrial
no promueve el gasto al igual que la
tendencia a no consumir de los demás agentes. Keynes en su libro teoría general
de la ocupación el interés y el dinero
dicta los parámetros para poder entender dicha circunstancia.
Keynes plantea en su
capítulo noveno 4 condiciones por lo cual la sociedad industrial moderna se limitan en el gasto. La primera condición
está relacionada con la empresa en la cual el fin último es buscar asegurar recursos para la inversión de
capital, tratando así de abstenerse de recurrir a la deuda como opción a
invertir. Una segunda condición que plantea Keynes está ligada a la
liquidez la cual busca tener la certeza que se cuenta con recursos
líquidos en casos de emergencias o imprevistos que puedan ocurrir. La tercera
condición la plantea como un estado de
mejoramiento en el cual busca asegurar un ingreso en un monto gradual. La
cuarta condición viene dada por un
estado de prudencia financiera con el
fin de tener un estado de seguridad a través de una reserva financiera que logre exceder el costo de uso.
Por otra parte plantea
dos tipos de factores que limitan el consumo en los demás agentes que
participan en la economía, factores que están ligados a condiciones objetivas y
subjetivas. Los factores objetivos están relacionados con las variaciones
existentes de las unidades de salario, en la diferencia entre ingreso e ingreso
neto, en la tasa de descuento del futuro, en las expectativas. Y los factores
subjetivos a la precaución, la previsión, el cálculo, el mejoramiento, la independencia,
la empresa, la avaricia.
En una economía con
ingresos crecientes encontraremos un incremento también en el ahorro, pero no
es la única condición ya que si con un nivel dado de ingreso nuestra capacidad
adquisitiva es decir el salario real
aumenta la capacidad de ahorro también tiende a aumentar. Pero ¿por qué
es importante hablar de ahorro en una economía?
Es importante hablar de ahorro, ahorro efectivo, ya que de este depende
la estabilidad del sistema económico. Keynes a su vez da las herramientas
cuantitativas para medir tanto las relaciones de consumo como las relaciones de
ahorro en una economía al proponer la propensión marginal al consumo (como cambia
el consumo cuando cambia el ingreso) y
por consiguiente la propensión marginal al ahorro (como cambia el ahorro cuando
cambia el ingreso).
Siguiendo la lógica
keynesiana que plantea que dado un
ingreso (Y) lo que no se consume se ahorra se puede afirmar que cuando se limita el
consumo la propensión marginal al consumo disminuye, aumentando a su vez la
propensión marginal al ahorro. En otro
escenario cuando no se haya barrera alguna al consumo ya sea por razones de disfrute, imprevisión,
generosidad, error, ostentación, extravagancia, etc. Esta relación en las
propensiones se extrapola.
Se tiene entonces en la
economía dos opciones partiendo de un ingreso dado, resumiéndose en mantener baja o mantener alta la propensión marginal a
consumir, la primera sobrestima el
ahorro y la segunda le da mucho protagonismo al consumo. ¿Qué condición es más favorable para la
economía?, ¿Qué condición es más favorable para la sociedad? , ¿Es el consumo
estrictamente una medida de
bienestar?, ¿Es el ahorro una
consecuencia del nivel de bienestar?
Es claro que toda
decisión tiene un porque, las decisiones económicas suelen ser más sólidas gracias a la racionalidad
económica que posee todo individuo por lo tal las decisiones que los distintos
individuos, como agentes económicos, tomen debe de estar ligada a las
características y condiciones sociales y
económicas que tiene a su disposición, en el tema de consumir o ahorrar el sentido común
es claro es una decisión a necesidad a priorizar, que puede estancar en
un consumo secuencial de subsistencia o puede dar alas al emprendimiento
individual o al mejoramiento del sistema
de mercado por el aumento de unidades de
capital.
Hoy en día la variable consumo en la sociedad es de gran importancia debido a que en la economía el comportamiento de esta variable determina y relaciona otras variables como lo son el ahorro y la inversión, entonces cada día el individuo debe destinar cierto porcentaje de su renta a consumir esto con el fin de satisfacer necesidades, las decisiones del individuo en cuanto al ahorro, inversión o consumo, son muy importantes ya que de ello dependerá la sostenibilidad económica del individuo, el autor del texto tiene un planteamiento argumentativo el cual genera mucha expectativa debido a que habla en función del pensamiento keynesiano y esto con el fin de explicar el consumo en diferentes circunstancias, tiempo y espacio. El texto plantea también los dos factores importantes en relación con el consumo los cuales son factores objetivos y subjetivos, me parece importante también la definición de ahorro y lo que ella asemeja a la teoría mediante los ingresos. El texto hace una amplia reflexión sobre el concepto consumo con el planteamiento de Keynes y las variables a las cuales se someten dicho concepto.
ResponderBorrarBueno, me gustaría realizar un pequeño paréntesis para iniciar puesto que encuentro ciertas falencias en cuanto al escrito, claro no quiero decir con esto que se encuentra mal estructurado ni mucho menos, porque quien soy para tener esa potestad tan grande, soy un ser humano y como tal tiendo a equivocarme, así que si este es el caso me gustaría que el (la) autor(a) no se sintiera aludido(a) de ninguna manera, solo es una recomendación que si me la acepta esta bien, sino, de todas maneras me encantaría poder decirle que, quizás por escribir demasiado rápido y que la idea siguiera a lo largo de todo el texto descuidaste pequeñas cosas como la redacción, que a mi parecer es lo que evitaría en este preciso momento que te estuviera comentando esto, de todas maneras, espero que sea un comentario de ayuda y no de destrucción; una vez cerrado este paréntesis inicial, ahora si podemos hablar del texto en sí, me parece que realiza un buen recorrido por los temas que se tratan en Keynes, no está por demás decir que planteo unas buenas preguntas al final del texto, pero quizás eso me ha llevado a realizar otra, que es: ¿Qué pasa si no se toma en consideración el bienestar de las personas, al igual que las condiciones favorables para ello? Claro, eso es solo algo de lo que puedo rescatar por encima del trasfondo que tienen sus preguntas. En términos generales, no quiero dar a entender de que este comentario fue un comité de aplausos, tampoco que solo vi lo malo en todo el texto, tan solo que desee plasmar un punto de vista, con una pregunta, que quizás recoja sus preguntas anteriores, como quizás no; pero de igual manera me pareció un texto bien estructurado, aunque no dejara mucho tema con el cual poder trabajar.
ResponderBorrar