lunes, 3 de octubre de 2016

PORQUE EL FACTOR TIEMPO TIENE GRAN RELEVANCIA EN LA DEFINICIÓN DE LA TEORÍA ECONÓMICA KEYNESIANA



104412011196 



Partiendo de la crítica Keynesiana sobre la elección de unidades que utilizan los economistas clásicos, refiriéndose a las confusiones que requieren ser aclaradas para poder calcular el monto de las nuevas inversiones para mantener la condición de equilibrio de la demanda efectiva dado un nivel de ocupación N, como el resultado de la suma de de las demandas, el primero es el gasto que la comunidad destina al consumo y el monto de las nuevas inversiones; por otro lado  si muy bien sabemos  que la proporción en el incremento del nivel de ingreso no se da en la misma proporción que el  incremento en el nivel de consumo, y que  existe una relación entre ellas a partir de una condición psicología llamada la propensión a consumir que será medida  con la propensión marginal a consumir, dadas estas salvedades en el capítulo Keynes resalta la  impertinencia de las  premisas del dividendo nacional, el acervo de capital y el nivel general de precios; donde hay una  incongruencia en  la medición del dividendo nacional donde no es homogénea es absolutamente heterogéneo  los componentes de la masa de producción nacional;  la imposibilidad de establecer los incrementos  en la cantidad física es decir los incrementos en el valor a periodos indeterminados, haciendo referencia a la dificultad en calcular la depreciación y comparar técnicas de producción y en el tercer caso la inexistencia de un nivel general de precios en donde se debe mejorar  la base del análisis cuantitativo.
Para la teoría de la ocupación Keynesiana se requiere entonces cuantificar las cantidades que pueden ser homogéneas como la cantidad de dinero y la cantidad de ocupación que puede ser homogeneisables, por tanto las unidades keynesianas terminan siendo la unidad del empleo y la unidad de salario relacionándolas entre si dándose el denominado nómina de salario.
Un punto necesario de resaltar, es cuando el autor nos afirma que ante un incremento o disminución en el nivel de producción se torna en cuanto a la de los factores de producción que  intervienen en esos procesos como es el nivel de  ocupación y el capital que se tiene.
También es de resaltar como nuestro autor propone una teoría de rendimiento esperado es decir desde la condición de oferta como un productor genera dicha oferta considerando una  expectativa de rendimiento de su producción,  motiva a generar un nivel de ocupación N, por tanto así el precio del productor será igual a los rendimientos esperados sobre el volumen de la producción, cabe resaltar que dichos precios responden a lo que esperan recibir los productores dado un nivel de ocupación N.
En un breve repaso sobre las expectativas que concibe el empresario antes de iniciar o de cambiar el rumbo en el proceso productivo. Keynes establece las expectativas de dos tipos a corto plazo como aquellos rendimientos esperados al finalizar la producción de un artículo, y expectativas a largo plazo como los rendimientos esperados al adquirir bienes para la producción o al asumir el costo de la adición de capitales es decir como lo que se espera ganar como rendimiento futuro siguiente de la previsión precio.  Ante todos los casos que nos muestra el autor sobre cómo establece expectativas el empresario dentro del mercado y como afecta el nivel de ocupación, donde su delineación es de carácter cíclico es decir entre un rendimiento inicial y un rendimiento conforme a las expectativas de  largo plazo tras la adición de capital.
Keynes al hacer el análisis en el proceso de producción,  el empresario primeramente  incurre en las  previsiones sobre lo que los consumidores pueden pagarle ósea a las denominadas expectativas las cuales tienen elocuencia sobre el volumen de la producción, el nivel de ocupación y por tanto los ingresos reflejados en el consumo.
Es así como en los  procesos de producción dado un nivel de ocupación N, el empresario debe asumir unos costos para que dicho proceso pueda mantenerse por un periodo y así poder lograr vender y  obtener  luego una  ganancia. Es necesario diferenciar los  costos o el egreso restado al  valor de la producción que fue vendida como el costo que se derivan del uso de los factores de producción como del costo de uso del equipo productor y del costo suplementario pero en nuestro efecto nos detendremos en el costo de uso como el costo de materia prima, costo de los bienes semielaborados, el costo de los bienes terminados que no fueron vendidos ; es así como Keynes determina que para el propietario, el costo del uso del equipo productor representa un sacrificio para los productores, un costo de oportunidad dado que puede escogerse entre tener en funcionamiento de la maquinaria en el presente o que esta sea reservada para utilizarse en un próximo periodo. Pero nuestra racionalidad económica nos indica que no puede esperarse que dicho equipo genere beneficios si no realiza algún tipo de participación en los procesos de producción, por esta razón es necesario que los equipos estén en constante movimiento, dado que el costo de uso, tal y como lo define Keynes, pretende que al emplearse la maquinaria en una producción actual ésta rinda beneficios para el empresario en un futuro, se espera que el desgaste de dicha maquinaria represente un gasto, por ello se tiene entonces que el valor de dicha maquinaria se verá disminuido con su constante uso. Es así como las expectativas de largo y mediano plazo de un empresario deberán reflejarse en unas ganancias que aportarán las adiciones al equipo productor ósea que en un momento t, deberá ser reemplazada por un nuevo equipo productor que cumpla con las  funciones que realizaba el equipo anterior en dichos procesos, además, el productor debe tener en cuenta que queda un excedente que no sufre ningún desgaste y que será empleado para un  proceso futuro de producción; en mi perspectiva es irrefutable esta percepción , ya que todo proceso productivo futuro será resultado de un proceso productivo pasado, los cuales le permitirán al empresario tener una expectativa sobre como deberá manejar los procesos productivos futuros y en qué medida se deberá dar paso al monto de la nuevas inversiones.
Por lo anterior el factor tiempo tiene gran relevancia en la definición de la teoría económica keynesiana  es así como se retoma el concepto del tiempo en el manejo tanto de cortos como largos plazos, por esta razón las expectativas deben ser parte fundamental de las decisiones del monto de las nuevas inversiones  en los empresarios.


1 comentario:

  1. En cuanto a la homogenización de las cantidades de dinero y ocupación, se supone que en los planteamientos, algo clásicos se podría realizar por medio de las horas, pero como bien sabemos este es un término bastante “vago” por decirlo de alguna manera ya que al aplicar las horas como factor homogeneizador los diferentes trabajos con diferentes grados de especialidades no tendrían la mismas remuneración, claro dependiendo de unos conceptos previos que cada trabajador deba tener para desempañar cierta labor. De esta manera podemos decir que así mismo se reflejara en su remuneración final; entonces dicha homogenización no es del todo verídica por razones de no tener la aplicabilidad necesaria de cuantificar a cabalidad, o mejor dicho de volver homogéneas las variables para que su cuantificación sea mucho más idónea y con una mayor veracidad en la economía.

    ResponderBorrar