DIFERENCIAS ENTRE EL MODELO CLASICO Y MODELO KEYNESIANO APLICADO EN UNA CRISIS

Lizeth Katherine Duarte Muñoz

Con respecto al primer capítulo del libro de la teoría general de John M. Keynes, se desarrollará un comparativo entre el modelo clásico de demanda agregada y oferta agregada con el modelo keynesiano. Al afirmar Keynes que “los postulados de la teoría clásica solo son aplicables a un caso especial, y no en general” (Keynes, 2014, pág. 15). Para darle más sentido a sus palabras es necesario mencionar uno de los sucesos importantes que acontecieron en la historia como lo fue el caso de la caída de la bolsa de New York en 1929, efecto que llevo a “la gran depresión”. Una época de sobreproducción y hambre, en este escenario Keynes cuestiona el método de los clásicos, y su pensamiento económico tuvo una gran influencia en el gobierno para hallar una óptima solución de esta crisis.

En el marco macroeconómico donde se consideran todos los bienes y servicios medido por el PIB real (nivel de producción), y un nivel de precios () que nos da a conocer la inflación. Una economía presenta un nivel de precios y nivel de producción especifico representado con una demanda agregada inicial, como se indicó, al haber una circunstancia como la gran depresión en una economía hace que la demanda agregada del mercado se contraiga provocando una caída en el nivel de producción (, el consumo (,  en las ventas, la inversión, las ganancias, lo que hizo que las empresas y fabricas se vieran forzadas a reducir costos dejando de emplear trabajadores y de esta manera se presenta un alto nivel de desempleo.

Analizando esta situación bajo el modelo clásico, donde la producción de bienes y servicios se regulan por el libre movimiento de la oferta y demanda sin necesidad de ninguna intervención. Las empresas van necesitar mano de obra y para ello ofrecen trabajo, pero con salarios muy bajos, al cual las personas accedían para poder consumir productos de primera necesidad, luego a medida que entren más trabajadores, el nivel de producción aumenta y el nivel de precios disminuye sobre la nueva demanda agregada que se presentó debido a la crisis, al seguir persistiendo el desempleo se sigue este mismo efecto sobre la demanda donde cada vez la  y , hasta llegar al punto inicial antes de la depresión, con un nivel de precios mucho más bajos. Pero este efecto solo es posible a un largo plazo.

Es en este punto en el que entra Keynes expresando que “las características del caso especial supuesto por la teoría clásica no son las de la sociedad económica en la que hoy vivimos” (Keynes, 2014, pág. 15). Vale la pena señalar que Keynes veía más allá que el presente así como lo señalaba  en una de su frases más famosas: “en el largo plazo todos estaremos muertos”, de modo que, ¿cómo era posible aplicar el modelo clásico en una crisis como la gran depresión?, ya que el problema radica en que en el corto plazo hay un alto nivel de desempleo y el proceso que se requiere para llegar al punto inicial antes de la depresión está en un largo plazo, puesto que podía tardar uno o más años para que la sociedad se recuperara de la crisis.

Aparece una alternativa diferente al modelo clásico, conocido como el modelo keynesiano, en donde la diferencia radica en que el nivel de precios no iba a bajar tan fácilmente, de modo que este nuevo modelo consideraba que era necesario que el gobierno interviniera, ya que de no ser así la situación de la gran depresión no iba a cambiar por sí sola, y para ello se debía aplicar un estímulo a la demanda y no a la oferta, por esta razón Keynes decía que el mercado no se regula por sí mismo, lo que debía hacer el gobierno era implementar políticas para fomentar el trabajo, generar una adecuada distribución del ingreso, dar subsidios y seguros de desempleo, actuando de esta manera como un estado benefactor, para de esta manera promover el consumo y con ello elevar la demanda.

Por consiguiente, el gobierno para estos casos de crisis debe hacer uso de la política fiscal expansiva en el corto plazo, brindando recursos para dinamizar la economía, para que haya empleo, lo cual implicara a su vez fomentar el consumo. Por este hecho para el modelo keynesiano la oferta agregada es horizontal, mientras para el modelo clásico la oferta agregada será vertical, sin embargo, en el largo plazo Keynes contrasta con los clásicos en que la oferta agregada sea vertical, ya que en ese punto el mercado estará en su máxima capacidad.

  

Referencias

ibannez, F. (2015). Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=04mlQyS9c9k

Keynes, J. M. (2014). TEORIA GENERAL DE LA OCUPACION, EL INTERES Y EL DINERO. Mexico- Buenos Aires: FONDO DE CULTURA ECONOMICA.