Empezaremos
recordando, ¿para los economistas clásicos de que dependía el ahorro? Para
ellos el ahorro estaba en función de la tasa de interés, así pues, a una tasa
de interés alta había incentivos para ahorrar, caso contrario ocurría con una
tasa de interés baja. Sin embargo, Keynes nuevamente presenta una discrepancia
con la teoría clásica, dado que él considera que el ahorro por parte de los
agentes económicos no está en función de la tasa de interés, el ahorro en los
agentes económicos depende del excedente del ingreso una vez se han cubierto
las necesidades básicas en las familias y los gastos de producción en las
firmas.
Sabemos pues la
importancia del ahorro, considerando que a través de éste se logran nuevas
inversiones y con ello incrementar el nivel de ocupación, que a su vez genera
un incremento en el ingreso permitiendo aumentar la capacidad adquisitiva de
los productos, sin embargo, todo ello se logra en un periodo siguiente o mejor
dicho, posterior al periodo en el que se ha tomado la decisión de ahorrar, generado
como ya lo habíamos planteado un problema de demanda efectiva en el presente. El
cual se trata de compensar como lo muestra Keynes al invertir lo ahorrado, con
ello se incrementa el nivel de ocupación, generando un aumento en el ingreso,
sin embargo, dicha situación no se alcanza a compensar la demanda efectiva
generada en el periodo inicial.
Por otro lado, para
los agentes económicos, el ahorro representa dejar de consumir en el presente
para lograr realizar un consumo mayor en el futuro, o en algunos casos implica
realizar un consumo en el futuro que permita obtener beneficios superiores o
incrementar la rentabilidad.
De lo anterior
deducimos, que si no se tiene ahorro no se puede llegar a tener inversiones,
las que permiten crecimiento económico, por incremento en la producción e
incremento en el nivel de ocupación, siendo el ahorro fundamental en la
economía.
Diremos pues que
todo en exceso es nocivo, por lo que se debe buscar un equilibrio natural, de
tal forma que el consumo se tal que permita vender un porcentaje importante de
la producción, permitiendo pagar los insumos, incluyendo la mano de obra
empleada para producir el bien o servicio ofrecido y dejando un beneficio al
productor. Pero que además tenga un excedente en el ingreso, permitiendo que una
vez se logren satisfacer las necesidades básicas, se logre ahorrar para que posteriormente
el monto ahorrado se convierta en inversión.
Lady Karina
López Zemanate
104412011356
Claro, los ingresos en la economía establecen dos variables importantes que conforman un pensamiento económico que es que los ingresos son iguales al consumo mas el ahorro y con el ello se establece que el ahorro es igual a la inversión. es decir, que es el ahorro que permite tener una forma de inversión es ahí donde se despliega un nivel de información que se pueda dar de forma positiva o negativa ¿por qué? por el hecho de que en una economía se puede presentar la forma de actuar de las personas porque como ya se ha venido diciendo que entre mas ingresos reciba debido al nivel de ocupación de las personas estas mismas generar un nivel de consumo mayor dejando al ahorro con muy poco y por ende la inversión tendrá menos para invertir esto es causado porque los individuos tienen mas capacidad adquisitiva para poder consumir mas. pero esta también el escenario que es ¿dónde queda la inversión? ¿por que hay tanta capacidad para consumir más? porque es también al tipo de sociedad en que este pues hay sociedades que son muy consumistas pero hay otras que se abstienen es allí donde se podrá presentar un problema de demanda efectiva. es muy interesante como se llegara al punto de convergencia donde se pueda tener un tipo de control ante estas variables que considero son causantes de mucha información que es su forma general permite solo miran una parte de esa gran conjunto que presenta. ya que con ello se puede también analizar el problema de la inflación.
ResponderBorrarSabemos que el ahorro es una función residual del ingreso y que es muy importante para la economía. Estoy de acuerdo con el final del texto al decir que " se logre ahorrar para que posteriormente el monto ahorrado se convierta en inversión" pero lamentablemente en Colombia no tenemos la cultura del ahorro ya que al igual que los demás países latinoamericanos somos cortoplacistas es decir todo el ingreso lo gastamos en pagar deudas, consumo, etc. Seria beneficioso que en Colombia se aprendiera ahorra para así generar un monto que finalmente se invierta en un futuro y crear nuevas oportunidades para el crecimiento económico del pais.
ResponderBorrarEl texto es bueno, pero le hace falta aclarar mas los conceptos que en el se usan, porque no solo basta con escribir que están en función de otras variables, sino dejar también en claro su concepto... pero deja muy en claro lo que nos quiere enseñar en el texto que la de si ahorrar, que es lo mejor para la economía? que es lo mejor para los agentes económicos?, llegando a una gran conclusion y la cito: "Diremos pues que todo en exceso es nocivo, por lo que se debe buscar un equilibrio natural, de tal forma que el consumo se tal que permita vender un porcentaje importante de la producción, permitiendo pagar los insumos, incluyendo la mano de obra empleada para producir el bien o servicio ofrecido y dejando un beneficio al productor. Pero que además tenga un excedente en el ingreso, permitiendo que una vez se logren satisfacer las necesidades básicas, se logre ahorrar para que posteriormente el monto ahorrado se convierta en inversión".
ResponderBorrar¡Hola Karina!
ResponderBorrarAl inicio de tu texto me hubiera gustado que trataras un poco más a fondo la tasa de interés en el desarrollo teórico Keynesiano. Por ejemplo, decir que la tasa de interés (precio por el dinero) presenta una relación inversa frente a la inversión y que por ello lo que dicen los clásicos no es coherente con la realidad económica.
Si bien es cierto el ahorro es fundamental para el funcionamiento regular de la economía, el abstenerse al consumo solamente para atesorar se vuelve nocivo ya que tras de que hay una propensión al consumo, la estas jalando más hacia abajo, de manera que lo que se produce en la economía no se compra con ese incremento en el ingreso que se dio dado un nivel de ocupación!
Hola, gracias por tener en cuenta mi escrito para comentar.. :)
BorrarGracias por la recomendación sobre la apreciación de iniciar con la tasa de interés, creo que hubiese sido un buen punto de partida, solo que a veces estructurar el escrito se vuelve un poco complejo, al menos para mi.
Por otro lado diré que si el ahorro o mas bien lo que se deja de consumir es para atesorar, coincidimos que es nocivo sin embargo como lo plantea Keynes, si ese ahorro se convierte en inversión permitirá generar un nuevo nivel de empleo, lo que permite un incremento en el nivel de ingresos, con ello un incremento en el consumo y en el ahorro, mejorando en cierta medida el desequilibrio generado en un periodo anterior, aunque a mi juicio no en su totalidad, lo que a la larga se convierte en un déficit acumulado.
Buen día
ResponderBorrarEl ideal de economía que planteas es insostenible, básicamente porque el problema de la demanda efectiva siempre estará ahí, por la propensión marginal al consumo pues una vez superado el umbral de lo básico se tratara de dejar lo máximo posible al ahorro, desviando recursos del ingreso que deberían haber sido para consumir la producción que se logro con la nueva producción
Hola, no estoy de acuerdo con lo planteado, considero que no todos los agentes económicos y con ello me refiero tanto a familias como a firmas, una vez satisfacen las necesidades básicas tratan de dejar lo máximo posible al ahorro, de hecho creo que la cultura de ahorro no es lo común, como muestra de ello son los datos que podemos encontrar de propensión a consumir, la cual esta por encima de 0,5 y en ningún caso esta en 0, lo que quiere decir que los agentes económicos siempre tienden a gastar en alguna proporción los ingresos adicionales recibidos.
ResponderBorrar