EXPECTATIVAS FRENTE A LA REALIDAD ECONOMICA

Yanet Eliza Escalante

Al ser el futuro incierto, Keynes en su capítulo 5 nos muestra la importancia que tiene la expectativa, como elemento determinante de la producción y la ocupación, partiendo de que toda producción tiene como objetivo la satisfacción de un consumidor. De ello se deriva que clasifica las expectativas de acuerdo al tiempo: Corto y largo plazo. Dichas expectativas son llevadas a cabo por los empresarios que pueden ser  inversionistas o productores. Las expectativas de corto plazo son aquellas que el productor tiene cuando decide iniciar un proceso, y es en relación al precio que puede esperar obtener con su producción terminada; Lo que le permite a las empresas decidir su producción diaria, considerando costos y precios pues los productores se enfrentan con el día a día .Por otro lado tenemos  las expectativas de largo plazo  que se refieren  a lo que el empresario puede esperar ganar en forma de rendimiento futuro, lográndose a partir de expectativas, (lo que se espera)  que  los empresarios tomen Buenas o malas decisiones en cuanto a cual sea el camino más viable en un determinado escenario, por ejemplo :¿En que invertir?,  Y bajo qué criterios establecer el precio de un producto.

Por otro lado las inversiones de capital dependerán de las expectativas a largo plazo que tenga el productor en la medida de si son optimistas o pesimistas; donde los resultados obtenidos (expectativas a corto plazo)  solo tendrán efecto en las expectativas a largo plazo si se considera que habrá algún cambio en las expectativas subsecuentes. De igual manera, el volumen de ocupación  que los empresarios ofrecen no solo depende del estado actual de las expectativas, sino de las que ya pasaron pues no se puede modificar el nivel de empleo muy fácilmente ni muy a corto plazo, va a ser en un periodo largo que va a tomar en cuenta no solo las expectativas actuales sino de los movimientos de capital  de inversión que hubo en expectativas anteriores.

Pienso que para lograr tener expectativas de corto o  largo plazo favorables en la economía se necesita conocer muy bien el contexto no solo económico sino social, ambiental y cultural por el que atraviesa una determinada sociedad, por ello es pertinente mantenerse informado acerca de los cambios que a veces no solo son a manera interna sino externas de un país, que afectan la confianza que se tenga en el mercado y por ende afectaran las predicciones que se tenían respecto a un determinado sector económico, que provoque una baja o alza en el precio de oferta de un producto. Actualmente para la economía colombiana hemos evidenciado el bajo crecimiento que se ha dado, y como el banco de la republica viene dando bajas  y desalentadoras predicciones , cambiando el valor de la tasa de crecimiento económico que se tiene cada vez en un periodo más corto de tiempo, lo que nos lleva a pensar que hay algo que no está bien ya que las expectativas que se tienen no son ni buenas ni fiables, tal vez quienes hacen estos pronósticos carecen de capacidad y criterio analítico debido a la asimetría de la información que poseen , excluyendo  variables de orden social o cultural que no se pueden introducir dentro de un modelo econométrico, es por ello que al vivir en una sociedad donde no se conoce el futuro y lo que predomina es la incertidumbre acerca de lo que pueda pasar en un determinado lapso de tiempo, la realidad económica se hace inatrapable  en  un modelo, dejando de  tener veracidad y precisión  en lo que decimos si  la economía se puede o no considerar como una ciencia, pues hoy en día hasta dicho concepto se encuentra en debate. Por ello los resultados de  la medición económica tienen un carácter probabilístico,con poca predicción y los modelos que se usan son una simplificación abstracta de la realidad, pues un modelo consta de supuestos  que muchas veces se alejan de lo real y si partimos de una de las teorías ortodoxas en economía ( T. neoclásica)  que a través del uso de las matemáticas le dio un “status” a la economía al considerar que tenía un carácter exacto, que apela a un equilibrio donde no hay lugar a la crisis, y muchas veces se  deja de lado el contexto actual de la realidad. Es allí donde la historia nos recuerda un escenario como el de la gran depresión donde  dicha teoría no daba respuesta y fue Jhon Maynar Keynes quien en su Obra  La teoría general de la ocupación , el interés y el dinero  nos revela un escenario de crisis en el que radica un problema de demanda efectiva. De hecho comparto este apartado de Keynes, donde muestra por qué bajo determinados contextos no funciona la teoría clásica.

  "Sostendré que los postulados de la teoría clásica sólo son aplicables a un caso especial, y no en general, porque las condiciones que supone son un caso extremo de todas las condiciones posibles de equilibrio. Más aún, las características del caso especial supuesto por la teoría clásica no son las de la sociedad económica en que hoy vivimos, razón por la que sus enseñanzas engañan y son desastrosas si intentamos aplicarlas a los hechos reales"

Debido a lo anterior me atrevo a decir que nuestro país puede tener un buen  crecimiento económico si se diera cabida a otras maneras de ver la economía y de esta manera saber cuál se aplica, de acuerdo a su realidad, logrando conseguir expectativas positivas que permitan recuperar la confianza de los colombianos en su economía. Como conclusión y de acuerdo al apartado de Keynes considero que en su momento la economía de libre mercado ha tenido la razón pero no es el caso de nuestro país  pienso que como economista uno no se debe casar con una teoría, al igual que Keynes se debe conocer muy bien algo para poder criticarlo, mostrando sus acuerdos y/o desacuerdos.

BIBLIOGRAFIA

Teoría general de la ocupación el interés y el dinero; cp. 1 y cap. 5