John Maynard Keynes
acuño su grandiosa afirmación “en el largo plazo estaremos muertos” como
respuesta acida y sarcástica a la posición que tomaron los gobiernos durante y
después del crac del 29, posición cimentada en la teoría económica ortodoxa neoclásica que
aseguraba que en momentos de crisis el gobierno debía reducir el gasto público
al mínimo, para que así el desempleo incrementaría tanto que los precios de
oferta de empleo serían tan bajo que los empresarios se verían de nuevo
atraídos para retomaran el camino de la inversión, como consecuencia
aumentaría el empleo y así, como por
arte de magia, se reactivaría la economía volviendo al equilibrio idílico. Pero
todo eso fue un auténtico fracaso. El factor importante en esta posición
ortodoxa era el tiempo, a largo plazo todo se soluciona, el tiempo es el mejor
aliado del neoclásico.
Después del crac se pretendía que el mercado se restructuraría por mera invocación de la mano invisible, solo era cuestión de unos añitos, diez años, quince o ¿tal vez más?, pero en algún momento ese desorden gestionaría para volver todo a la normalidad, todo seguiría como si nada hubiera pasado, como si el equilibrio no se hubiera tocado.
Después del crac se pretendía que el mercado se restructuraría por mera invocación de la mano invisible, solo era cuestión de unos añitos, diez años, quince o ¿tal vez más?, pero en algún momento ese desorden gestionaría para volver todo a la normalidad, todo seguiría como si nada hubiera pasado, como si el equilibrio no se hubiera tocado.
La noción de largo plazo está vinculada a
la idea de
un período de tiempo relativamente extenso. Puede tratarse de algo que
desarrolla, se concreta o finaliza mucho tiempo después de su creación o
surgimiento y esto tiene una gran falla: cualquier cosa puede pasar si no se
actúa ahora. Y es por eso tan corrosiva y acertada la afirmación de Keynes “en
el largo plazo estaremos muertos”, haciendo un llamado de atención que el
momento de actuar era en ese instante, que la mejor opción claramente no era
cruzarse de brazos y ver como el tiempo corregía los gazapos económicos que
aquejaban a grandes masas de personas.
En vista de tan inmenso
problema Keynes se propone a la tarea de hacer una propuesta para salir de la
crisis casi de manera “instantánea” y el pilar de su propuesta es la acción
inmediata e incondicionada de los gobiernos en el mercado, aumentando el gasto
público para reactivar la economía, actuando en el acto y no dejar que la
crisis sea aún más incontrolable.
Alejandro Velasco
Para mi concepto Keynes ha sido uno de los economistas mas importantes del siglo XX,y a sus ideas les guardo un profundo respeto y admiración, pues aunque ya ha pasado mucho tiempo,sus planteamientos se cumplen y siguen vigentes.Por ejemplo la crisis financiera del 2008 se soluciono utilizando teoría keynesiana, que controversia pues EEUU es considerado el pais mas neoliberal del mundo y para salir de esta crisis no le quedo de otra que permitir una intervención estatal.
ResponderBorrarTambién me parece importante lo que se menciona en el texto en cuanto al tiempo,ya que a veces es necesario preocuparnos por el aquí y el ahora,pues el futuro es incierto y la realidad cambiante.
El texto me parece interesante ya que resalta en cierta forma lo que keynes planteaba acerca del largo plazo en tiempo de crisis, para los clásicos las propuestas o políticas recomendadas se ajustaban a soluciones en tiempos futuros llevados a décadas, keynes planteaba soluciones inmediatas donde la economía se ajuste de manera inmediata, donde el estado intervenga como actor importante en la economía nacional, Esta política de gasto del estado público era contraria a la política de equilibrio económico de los economistas clásicos, pero Keynes respondía a ellos con esa frase, “En el largo plazo, vamos a estar muertos”, poniendo énfasis en la necesidad de resolver el problema económico en el corto plazo.
ResponderBorrareste corto texto es interesante porque muestra una parte de las ideas de los clásicos y el problema en sus teorías y el porque de como actuó keynes con su teoria, pero como tal el texto no tiene un análisis profundo de ninguno de los adelantos importantes de la teoria keynesiana, por lo que se le recomienda un mayor enfoque en las teorias y al ser un texto paralelo comparar lo visto en clase con la vida real.
ResponderBorrar