104414010601
Al
ser el consumo la variable más importante del PIB, y la razón de ser del
sistema económico es valioso analizar cuáles son sus determinantes, por ello
decimos que las decisiones de consumo
dependen en primera instancia del nivel
de ingreso que posee un individuo, Keynes nos muestra que existe otra variable de carácter psicológico y subjetivo en cada
persona la cual llama: LA PROPENSION A
CONSUMIR, que es la relación funcional existente entre un nivel de ingreso dado y el gasto de consumo para dicho nivel
de ingreso. Dicha variable se mide a través de la propensión marginal al
consumo que es un valor que se encuentra entre 0 y 1, que me indica el
incremento del consumo cuando aumenta el ingreso en una unidad. Esta variable
surge cuando Keynes descubre que existe
un problema de demanda efectiva ya que todo el ingreso no es destinado al consumo. En la economía dicho
problema se tiene que compensar con nuevas inversiones, estas nuevas inversiones,
me generan un equilibrio en el corto plazo, que es lo que la teoría keynesiana analiza,
pero estas a su vez me generan un desequilibrio en el largo plazo, de lo cual no se encarga la
teoría keynesiana, pues es una teoría de corte estático del aquí y el ahora.
Siguiendo el análisis decimos que un aumento
en el consumo responde a un aumento del ingreso, el incremento de este último
siempre será mayor; pues el individuo
no gasta toda su renta en consumo. Macroeconómicamente se ha comprobado que la renta de las familias
se destina al consumo y al ahorro. De
esta manera decimos que ante un mayor nivel de ingreso, el ahorro aumenta y
cuando el ingreso es menor el ahorro disminuye. A través de La propensión
marginal al consumo podemos entender la calidad de vida de un determinado país,
pues una propensión marginal al consumo que sea alta como es el caso de
Colombia que equivale al 0,86 nos dice que por cada peso adicional que recibe un colombiano
se gasta 0,86 pesos en consumo y solamente destina 0,14 pesos al ahorro. De ello deducimos que el ahorro es
una función residual que depende del
ingreso y del consumo.
Por
todo lo anterior, se revoca el
planteamiento de la teoría clásica que nos muestra que el ahorro está en
función de la tasa de interés, y que es
este el que actúa como variable dinamizadora de la economía, Pues Keynes cambia
la perspectiva al mostrarnos que la
inversión es la variable que dinamiza la economía y que la tasa de interés es
una variable exógena dentro de su análisis que no tiene una relación directa
con el ahorro, ya que ante incrementos
en la tasa de interés, los empresarios no tienen incentivos para invertir por
lo que baja la inversión, lo que
disminuye la ocupación y a su vez disminuye el ingreso, y por ende termina
disminuyendo el consumo y el ahorro. Al ser la inversión la variable dinamizadora
de la economía lo que se necesita saber
es en cuanto se debe incrementar esta, dado un nivel de ocupación, y para
Keynes lo que permite determinar ello es el multiplicador (K), pues este es el
coeficiente que relaciona
incrementos en la inversión con incrementos en el ingreso. Podemos concluir que
si la propensión marginal al consumo es baja me traduce un incremento en el
problema de demanda efectiva y el efecto que tenga la inversión es bajo porque
es bajo el consumo. Pero si la propensión a consumir es alta, el multiplicador
también es alto, esto aplica en un país pobre que me refleja bajos
ingresos ya que cualquier incremento en la inversión trae grandes efectos sobre el nivel de ocupación.
Luego, existe una relación directa entre el multiplicador de la inversión y la
propensión marginal al consumo.
Buenas noches, las explicaciones de los conceptos estas bien, como lo son la de la propensión marginal al consumo y el multiplicador de Keynes, sin embargo, cuando introduces la explicación y función del multiplicador pierdes la idea anterior, por ello recomendaría que haya mas cohesión en el texto.
ResponderBorrarEl multiplicador es la justificación práctica de la teoría keynesiana. De acuerdo con esa teoría un aumento del gasto público, que no lleve aparejada una subida de impuestos, producirá un aumento del PIB mientras que un proceso de consolidación fiscal (ya sea aumentando impuestos o recortando gasto público) producirá un descenso del PIB. Ese aumento o disminución estará determinado por el multiplicador que se obtendría empíricamente. Obviamente cuanto mayor sea el multiplicador mayor será la influencia de la política fiscal y mas justificación tendrán las políticas keynesianas y menos las de reducción de gastos del Estado
ResponderBorrarLa propensión marginal a consumir es definida por Keynes como aquella variable del consumo medida en unidades de salario cuando se modifica el ingreso, muestra como se divide el incremento de la producción entre el consumo y la inversión, la cual debe disminuirse a medida que la economía se acerque a un nivel de pleno empleo.
ResponderBorrarEl multiplicador es una función que depende de la propensión marginal a consumir, teniendo una relación directa, es decir a medida que aumenta el multiplicador aumentar en la misma medida la propensión marginal a consumir y de manera recíproca.
el multiplicador hace referencia a la inversión con un análisis de dos elementos fundamentales para Keynes la inversión y el ingreso, los cuales están medidos por este multiplicador en unidades de salario, el cual es un porcentaje indicando que mientras más alto este sea el incremento de la inversión será menor, dejando ver un análisis de que capacidad de activación por medio de la variable inversión existe y que tan susceptibles son las economías de reactivarlas por medio de esta variable .
Muy Buena la explicación, se entiende muy bien
ResponderBorrar