QUE COMPLICADO ES SER EMPRESARIO.

Angie karine Cifuentes mera

Ubiquémonos desde la perspectiva de un empresario, dijo la maestra para así analizar lo que él haría para obtener las ganancias, la razón de tanto esfuerzo. ¡Pocos lo lograron, menos yo!!  por lo cual me pregunté cómo harían realmente los empresarios para hacer esto, ya que desde que nacemos hasta que morimos somos consumidores y empresarios solo pocos y menos aún se mantienen en el mercado durante largo periodo. Por lo anterior, expondré la base teórica que se manejo durante esta clase y en este escrito se intentar darle claridad a mi duda.

Se define un ingreso en función de las variables A, G y A₁, en donde A es la suma correspondiente a la venta de productos; G es el equipo productor, que no tiene nada que ver con las maquinas ni los trabajadores, entonces entiéndase como las existencias de artículos acabados y por acabar; y A₁ es la suma que los empresarios gastan en la compra de artículos a otros empresarios, tal como las materias primas. Sin embargo, se presentan tres casos en los que la producción total y venta de la mercancía no se alcanza y por supuesto el ingreso se verá afectado. El primero, es que la materia prima (A₁) puede no utilizarse toda en A. Segundo, es que la materia prima no se elabora toda, y tercero, la materia prima utilizada en A no se vende por completo. Según esto, nos lleva a que se debe tener cuenta el periodo en el que se analiza la productividad de un ingreso. Además, el empresario no decide la ganancia que recibiría, esto es una respuesta del mercado, pero lo que si puede hacer es definir el precio y las cantidades.

Para este planteamiento, Keynes presentó una objeción, pues no se puede atribuir el análisis a un solo periodo o a un modelo de corte estático, ya que para él, se debe restar el periodo producido antes al periodo actual, para calcular ganancias e ingresos netos. Así, teniendo que G es el equipo productor, a este se le realiza un proceso de conservación y mejoramiento que conllevan un gasto, dicho gasto es B¨. Cuando se efectúa B¨, G pasa a ser G¨ y con la resta de estas dos nuevas variables se obtiene el valor máximo que podría conservarse del periodo anterior. Por lo tanto, en este punto el empresario tiene en cuenta su posición como consumidor también y por tanto este costo suplementario influye en sus decisiones como el costo primo. El empresario con el ingreso que obtiene puede consumirlo y por otro lado, ahorrarlo. El ahorro es el excedente del ingreso sobre los gastos del consumo, es decir, lo que los empresarios han destinado a la compra de materias primas menos el volumen de producción.

Hasta aquí todo va planteado según la expectativa de un empresario que posee un factor de producción y lo apuesta en el mercado. Pero qué pasa con el consumidor que trabaja por un salario nominal con la idea de gastarlo en sus necesidades y en poder adquirir mercancías que le satisfacen. Cómo lograr que la brecha entre productor y consumidor sea menor y quién no tenga un factor de producción, ya sea tierra, capital o mano de obra a su disposición entre en la economía no como un ente pasivo, desde mi punto de vista. Porque a este solo le queda acogerse a lo que pueda obtener según la demanda global existente en el momento.

Para explicar las causas del desempleo se basa en el principio de la demanda efectiva, categoría que constituye la base del modelo keynesiano y, en el centro de ésta la propensión marginal a consumir, en donde la ley psicológica tiene un papel fundamental, la que plantea que los hombres están dispuestos, por regla general y como promedio, a aumentar su consumo a medida que su ingreso crece, aunque no en la misma proporción. Por lo anterior se plantea que en el centro de la teoría keynesiana está en la subjetividad del individuo, demostrando la influencia del subjetivismo neoclásico.

Para Keynes el nivel de ocupación queda determinado por el equilibrio entre la oferta global y la demanda global, es decir, donde ambas funciones se interceptan, por lo que el desempleo quedaría resuelto cuando se cierra la brecha donde la curva de oferta es mayor que la curva de demanda.

La demanda global expresa el nivel de ingresos y por tanto, el beneficio obtenido por los empresarios; a su vez la oferta expresa el nivel de rendimiento que se obtiene a medida que varía el nivel de ocupación. Mientras que la demanda sea mayor que la oferta o los ingresos mayores que los rendimientos, no existirá desempleo, pues los empresarios seguirán aumentando el número de trabajadores como único factor variable para aumentar sus ingresos (aplicando el principio de ceteris paribus). Entonces en el punto donde la demanda es igual a la oferta, los ingresos obtenidos coinciden con los rendimientos, por lo que es aquí donde queda fijado el nivel de ocupación, pues después de este punto, cada unidad adicional de factor trabajo incrementada dará rendimientos en la producción que excede el nivel de ingresos que se pueden obtener, pues no habrá demanda en el mercado que pueda ofrecerlos.

Por lo que si los empresarios desean seguir teniendo beneficios tendrán que variar otros factores que intervengan en la producción como el capital, la tierra, la tecnología, etc.

Para Keynes la brecha que determina el nivel de desempleo se elimina mediante “el incentivo del consumo y de la inversión”, ya que, al aumentar estos componentes, aumentaría la demanda global, pues está compuesta por la sumatoria de la demanda de consumo (D1) y la demanda de inversión (D2).