UN PEQUEÑO ANÁLISIS DE LA DEMANDA

La existencia de los actores económicos hace posible la venta y distribución de lo que se produce dentro de una economía. Son las familias y las empresas quienes interactúan en el mercado de trabajo y de bienes y servicios para garantizar que el dinero siempre este circulando en la economía de la misma manera en que lo hacen los insumos y productos; de manera que el monto del ingreso de las familias y empresas este circulando en la economía gracias al consumo.

Si nos damos cuenta, el consumo juega un papel importantísimo dentro de esa dinámica ya que hace parte de cómo los empresarios toman decisiones frente a la fabricación y venta de un producto y de cómo las familias de alguna u otra forma intervienen en la determinación del ingreso total en la economía.

Como estudiantes de economía, sabemos que existe una “obsesión” por la equivalencia, igualdad y equilibrio en la determinación de nuestras variables y diferentes ambientes económicos. Pero como futuros analistas también debemos atender un poco a la realidad y saber que este equilibrio no siempre se puede lograr y por lo tanto hay más situaciones de desequilibrio que de equilibrio. Esta es la razón por la cual este texto se enfocará en el análisis de uno de los temas más importantes que plantea Keynes en su libro “La Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero” al cual se le denomina: Demanda Efectiva.

Si hablamos del mercado de ocupación, el punto de equilibrio atenderá al momento en el cual la oferta global iguale a la demanda global. Keynes nos deja muy en claro que un aumento en la ocupación nos genera un nivel de ingresos más altos ya que al tratar de elevar la producción, los empresarios compiten entre sí para poder obtener más mano de obra y por lo tanto tienen que aumentar los precios (salarios) ofrecidos a los trabajadores. De esta manera con ese aumento en el nivel de ingreso de los trabajadores, se aumenta el nivel de consumo de los mismos y el punto de equilibrio no se afecta porque la oferta global, es decir, el precio de la producción de un número N de trabajadores es igual al importe que el empresario espera recibir por haber empleado esa cantidad de trabajadores. En pocas palabras, la ley de Say, se cumple.

La realidad -evidentemente- nos dice: ¡No!, eso no es cierto, lo que ocurre es que ese aumento en el consumo es inferior al incremento en el nivel de ingreso por una variable sicológica que denominamos propensión marginal al consumo; de manera que siempre se genere un desfase entre oferta y demanda donde una cantidad de producción se queda sin comprador porque como la gente no consume todo lo que recibe, no se vende todo el incremento de la producción para el que fue contratado ese número de personas.

Pero… ¿dónde queda el ahorro? Es decir, ¿Dónde quedo ese dinero que no se destinó al consumo?  Un clásico respondería muy fácil ¿verdad? Diría: mira, ese ahorro, ese dinero que no se destinó a consumo a futuro se convertirá en inversión que retornara a la economía generando incluso mayores niveles de ingreso. Pero en esto hay una contradicción; si las personas fueran muy ortodoxas y siguieran la línea clásica donde entre más ingresos hay menos consumo y por lo tanto más ahorro se generaría un desfase muchísimo mayor en la economía. En este orden de ideas esclarecemos que la exclusión de ese “futuro” se hace imprescindible para nuestro análisis porque necesitamos resolver un problema del ahora, más no uno que supuestamente llega a situaciones de equilibrio con el tiempo.

Por la razón anterior es que el ejercicio que hace Keynes con la demanda efectiva es de corte estático ya que a Keynes le importaba era solucionar el problema que aquejaba, principalmente, a Estados Unidos en la década de los 30 y que estaba directamente relacionado al desempleo. Recordemos que “in the long run, we are all dead”.

Teniendo en cuenta eso, el nivel de ocupación que en realidad absorbe la economía depende profundamente de la demanda efectiva. La demanda efectiva es una situación en la cual, básicamente, la demanda es menor que la oferta y como la perspectiva Keynesiana se preocupa bastante por la ocupación, el modo de resolver el problema es incrementando el nivel de nuevas inversiones, análisis resultante de desagregar la demanda en: consumo de las personas (D1) más nuevas inversiones (D2). Esas nuevas inversiones generaran un incremento en el nivel de ocupación, y como hay más ocupación hay más ingreso y por lo tanto más consumo; pero, mucho cuidado, no pienses que la situación se torna diferente y el consumo se vuelve inmune a la propensión marginal al consumo. A final de cuentas ocurre lo mismo que antes, es decir, se tapa un hueco pero se abre otro.

Podemos decir que la demanda efectiva traerá pleno empleo únicamente si el incremento en el ingreso es igual al incremento en la demanda (consumo) y que ese nivel de empleo estará en función de la Demanda que a su vez es igual a: nuevas inversiones más consumo de las personas, y también de la oferta global.

Para finalizar me gustaría destacar algunos puntos importantes del rápido análisis que hicimos a lo largo del texto:

1.    Para que el punto de equilibrio sea el punto de pleno empleo lo que tiene que ocurrir es que el incremento en el ingreso sea igual a incremento en la demanda (consumo).

2.    El problema de la demanda efectiva se presenta porque el incremento en el consumo es inferior al incremento en el salario (ingreso) debido a una variable psicológica que denominamos propensión marginal al consumo.

3.    Aun así Keynes trate de solucionar el problema desagregando la demanda en D1+D2, D2 lo que hará será cubrir un desfase pero provocará otro de manera que se genere una especie de efecto espiral en el que siempre habrá un desfase entre oferta y demanda, razón por la cual el ejercicio es de corte estático.

4.    El nivel de ocupación depende de tres variables: la desagregación de la demanda (D1+D2)y de la oferta global.

5.    Solo hay un punto de pleno empleo -esto fue algo que no desarrollé en el texto debido a que se me hace que es algo como muy puntual-, porque como la demanda es igual al precio de oferta dado un nivel de ocupación para todos los valores de nivel de ocupación N, se llegó a un punto de equilibrio donde el salario sube al máximo y por lo tanto no hay más contratación y al no haber más contratación se tiene un punto de equilibrio estable.

Adrián Jiménez

Bibliografía

“La teoría general de la ocupación, el interés y el dinero” Fondo de Cultura económica. John Maynard Keynes.