Parece un poco cómico
tratar de contrastar una serie como ésta con la política monetaria, sin
embargo, es de gran ayuda pedagógica poder entender el fondo del asunto en la
trama principal de ésta serie, además es importante aclarar que, aunque la
teoría cuantitativa no sea un postulado keynesiano, él lo refuta y por eso es
de importancia para el curso tener claro los postulados clásicos.
‘’La casa de papel’’ trata de un atraco a la
Fábrica nacional de la moneda en España, donde lo que se pensaría con esta
corta sinopsis es que irán a robar el dinero de las personas, pero en realidad
lo que hacen los atracadores es fabricar billetes sin registrar durante 11
días, en los cuales intentaran imprimir aproximadamente 2 mil millones de
euros. Al final de la serie los atracadores salen con una cantidad cercana a lo
planeado y se termina con la idea de que no han causado daño a nadie y que no
será de gran importancia lo realizado.
Al socializar con varios compañeros que han visto la serie , estudiantes también de mi carrera, me di cuenta que ninguno había pensado en lo perjudicial que podría ser esta clase de actos para una economía. Primero que todo expliquemos la teoría cuantitativa del dinero, la que nos dice que la MV=PQ; donde M= cantidad de dinero; V= velocidad de circulación; P= nivel de precios; Q= nivel de producción.(Clásicos) . Luego, decimos
entonces que cuando aumenta MV de igual manera lo hará PQ, lo que quiere decir
que cuando haya mayor cantidad de dinero y por ende mayor circulación, se aumentara
el nivel de precios. Algo que se relaciona mucho con el narco tráfico, pues es
dinero que no se puede bancarizar, y por ende entra a la economía como dinero
sin una producción legal que lo sustente. Otro ejemplo bastante similar en cuanto al aumento
exponencial de dinero en una economía es el de Venezuela, el presidente Nicolás
Maduro hace poco dio órdenes para imprimir billetes, pero lo que en realidad
está haciendo con esto – y en evidencia con lo propuesto hasta ahora- es
generar un aumento en los precios gigantesco, y por más de que suba el salario
mínimo es muy difícil que esté alcance para mucho. (Forbes, 2016)
Al socializar con varios compañeros que han visto la serie , estudiantes también de mi carrera, me di cuenta que ninguno había pensado en lo perjudicial que podría ser esta clase de actos para una economía. Primero que todo expliquemos la teoría cuantitativa del dinero, la que nos dice que la MV=PQ; donde M= cantidad de dinero; V= velocidad de circulación; P= nivel de precios; Q= nivel de producción.
Tenemos entonces, que
la idea del atraco perfecto, que en la serie parece como si nada hubiese pasado
a nivel económico, resulta tornarse con un ambiente un poco gris, ya que al
aumentar en este caso tal cantidad de dinero y con una fuente sin fundamentos
legales, es casi predecible afirmar según la teoría que los precios se
dispararán. Keynes no comparte del todo ésta teoría ya que supone que ‘’el
nivel general de precios depende de otras variables como el volumen de
ocupación y la unidad de salarios’’ (Keynes, 1936) , dice el que el
aumento en M no genera efectos sobre los precios mientras haya desocupación (Keynes, 1936)
Para terminar,
podríamos afirmar que un acto de este tipo puede traer o no consecuencias
depende de la perspectiva que tengamos. Actualmente la política monetaria es la
utilizada en las instituciones financieras más importantes y es casi imposible
no analizar este problema del lado de los Clásicos.
Bibliografía
Clásicos. (s.f.). Postulados
Clásicos . Teoria Cuantitativa del Dinero .
Forbes. (29 de Abril de
2016). Forbes. Obtenido de
https://www.forbes.com.mx/venezuela-sin-dinero-imprimir-dinero/
Keynes, J. M. (1936). Teoría
General de la Ocupación, el interés y el dinero . Palgrave Macmillan.
HOLA, LA CASA DE PAPEL TAMBIÉN ME PARECIÓ UNA SERIE ESTUPENDA POR TENER TRAMA UN POCO HIPNOTIZANTE, LA VERDAD AHORA QUE LEO TU TEXTO ES QUE ME PUSE A PENSAR QUE PASARIA SI ELLOS PASASE EN LA VIDA REAL, COMO AFECTARIA EL HECHO DE QUE HUBIERA UNA GRAN CANTIDAD DE DINERO CIRCULANTE EN EL MERCADO O EN LA ECONOMIA DE UN PAIS, YA QUE PUES POR SUPUESTO, AL HABER MUCHA PLATA HABRA UN DESPEGUE EN LA INFLACION DE LOS PRODUCTOS EN DICHO MERCADO, CREANDO PRECIOS RIDICULOS DIFICILES DE COSTEAR POR AQUELLOS QUIENES NO TENDRIAN EL DINERO SUFICIENTE. SIN ENBARGO, EN UNA ESCENA DE LA SERIA, EL PROFESOR HABLA DE QUE VARIOS BANCOS EN EUROPA ALCANZARON A HACER LO MISMO QUE LOS LADRONES, OSEA IMPRIMIR DINERO COMO LOCOS, UN DINERO EL CUAL NO REPRESENTABA LA PRODUCCIÓN DE LA EURO-UNION, PERO SI FUE UN DINERO REGULADO POR LOS BANCOS Y NO DADO O GASTADO A DIESTRA Y SINIESTRA. EN OTRAS PALABRAS CREERÍA QUE SE PODRIA IMPRIMIR BASTANTE DINERO PERO HABRIA QUE REGULARLO ESTRICTAMENTE PARA EVITAR PROBLEMAS POR UNA SOBREABUNDACIA DE DINERO.
ResponderBorrarPara complementar, Keynes si se refirió desde el punto de vista monetario y formuló una variante del enfoque de Cambridge expresando su ecuación en términos de unidades de consumo M=P.K (M:cantidad media de dinero en circulación; P: precio de una unidad de consumo; K: demanda monetaria, en unidades de consumo que el público desea mantener en forma de dinero).
ResponderBorrary, como menciona sobre la serie y los dineros del narcotráfico, son un reto para las personas del banco central, dado que, este aumento de circulante genera inflación, donde es un fenómeno monetario que no lo pueden disminuir a niveles adecuados, generando distorsión en la toma de decisiones, y así, poder cumplir sus metas propuestas.