Solangie Nayive Jurado
Muchas
personas le son indiferentes al comportamiento de la tasa de interés, otras la
ven como decisión para invertir, y otras la ven pero no hacen función de ella, más
sin embargo en este texto hare énfasis
en esos agentes económicos que si hacen función de ella, que cuando
ven variaciones
en i, ésta provoca variaciones en las decisiones
de ellos.
Keynes
en la Teoría general del interés parte desde una crítica hacia los clásicos los cuales dicen que frente a una
alta tasa de interés (i); los ahorradores se ven estimulados a ahorrar (esa ambición por
ganarse ese incremento en i) y
los inversionistas a reducir su nivel de inversión (pues se vería como un
costo). Keynes acepta que el ahorro reacciona frente a variaciones en i, pero lo dicho por los clásicos lo ve como un concepto vago, y para
ello dice que a la hora de invertir se
debe hacer una comparación con la rentabilidad proponiendo e (eficiencia marginal del capital; una rentabilidad superior), lo
que dice es que; un empresario va a
invertir efectivamente si e > i si ese bien de capital adquirido
generara las ganancias esperadas, no voy a adquirir un bien que me genere
perdidas, o me genere nada.
Pero
¿Qué más trae consigo i? ¿Qué significa para los agentes
económicos esa tasa de interés?
Además
de la decisión de cuánto del ingreso un
agente destinara al consumo y cuanto al ahorro me pareció de gran
interés el ultimo determinante de esa i que propone Keynes (pues tiene muy en cuenta una variable psicológica,
que en este caso es la preferencia por
la liquidez, variables que no
tomaron en cuenta los clásicos pues ellos encuadran el comportamiento
humano, cosa que sus teorías son extrañamente aplicables. Generalmente las
personas no somos racionales a la hora de comprar algo debido a ciertas
variables psicológicas detrás, y ciertamente en economía para dar solución a
problemas se debe aterrizar las teorías frente a lo que es y cómo se comporta el humano y no de
lo que debería ser y como debería
comportarse).
Entonces ese determinante propuesto por Keynes
el de la forma de conservar el poder
adquisitivo de consumo futuro que se ha
reservado responde que depende de la forma cómo el público quiera
conservar la cantidad de dinero ya sea
bonos, CDT´s o dinero. La tasa de interés no es la abstención por el consumo
presente (teoría clásica) si no la recompensa por librarse de la liquidez
(Keynes).
Por
tanto, ¿Que sucede en caso de que i sea relativamente alta? ¿los agentes económicos optaran por tomar esa
tasa de interés? La respuesta es no siempre, pues como se mencionó
anteriormente hay una variable psicológica tras esa decisión, pues frente a las
expectativas que tiene un empresario por ejemplo puede no ser apetecible tal i y es preferible tener ese dinero líquido por
precaución, o caso diferente, si se el agente tiene una especulación frente a un incremento en i en un futuro preferirá guardar en líquido
para ganarse tal porcentaje. Esto último sucede por ejemplo con noticias como esta sucedido en
Colombia: “En la consulta, los 18 analistas preguntados coincidieron que en
el encuentro de la próxima semana el banco emisor dejará sin cambios el costo del
dinero en un 4,25 por ciento, nivel en el que se sitúa desde abril pasado. La mediana
del sondeo arrojó que para el próximo año, la autoridad monetaria incrementaría en 75
puntos base el tipo referencial hasta situarlo en un 5 por ciento”. (Portafolio,
2018)
Ese incremento de 75 puntos
hace que en un presente el agente
prefiera la liquidez.
Los
comportamientos de i en
definitiva si implican en las decisiones de los agentes, y ¿cuáles son esos comportamientos
de los individuos? Pues la preferencia por la liquidez que denota Keynes
responde a tal pregunta. Donde la
economía está en un depende casi rotundo ante las preguntas hacia el tema.
Donde hay variables independientes que
dependen mucho de variaciones en el comportamiento humano. La preferencia por la
liquidez es una variable psicológica
tenida en cuenta en economía, que
permite conocer más de cerca el comportamiento de los agentes económicos y que
da respuesta al cambio en esas decisiones de los agentes frente a variaciones
de en la tasa de interés.
Referencias
Keynes, J. M. (1936). Teoría general del empleo, el
interés y el dinero. Reino Unido: Palgrave Macmillan.
Portafolio. (14 de
diciembre de 2018). ¿Cuánto aumentaría el Banrepública la tasa de interés en
el 2019? Portafolio.
El texto me parece muy interesante, porque realmente, el texto plasma una comparación de las teoria keynesiana con la clasica,lo suficientemente clara para evidenciar la prevalencia de la primera y los desaciertos de la segunda. Asi mismo, se contrasta de manera muy interesante con una polémica situación del caso colombiano y plantea las acciones posteriores de esta misma; para finalmente, en mi opiniónn, interpretar y concluir certeramente sobre las implicaciones de los comportamientos de la tasa de interés.
ResponderBorrarBuena noche, considero muy acertado el texto en tanto hace un contraste referente a la tasa de interés y el comportamiento de los agentes frente a la misma, desde una mirada neoclásica y por supuesto la teoría keynesiana, tal contraste refleja la irracionalidad de los primero ‘’cuadrados’’ que menciona la autora y la verdadera racionalidad del segundo, aquí se recalca el comportamiento de los agente que estarán dispuestos a preferir la liquidez o no hacerlo respecto a las variaciones que se den en la tasa.
ResponderBorrarBuenas noches, Considero muy acertado lo planteado en tu texto, muestras de manera eficaz como es posible que reaccionen los agentes económicos frente a una tasa de interés y también la contrastación que haces en las teorías clásicas y keynesianas.
ResponderBorrarHola, buenas noches
ResponderBorrarConsidero que esta bien plasmado en el texto la comparación entre los clásicos y la teoría keynesiana, por el hecho que es una manera sencilla de explicar el contraste que se genera en ambos casos, esto si nos remitimos al concepto. Aterrizando como término que se plantea en la realidad, considero que el texto se queda un poco corto, si bien se plantea un ejemplo, desde mi punto de vista se pudo haber analizado más la cuestión para hacerlo más dinámico. Me llama la atención que se abordan varios temas, entre ellos el de la liquidez, cuando se decide en qué forma conservar el valor adquisitivo en el futuro, se da un breve ejemplo, que si lo estudiamos a fondo lo que Keynes analiza no es una liquidez en forma de una ahorro de bolsillo, sino que más bien tiene que ver con los ejemplo dados en el presente texto. La conclusión dada, me parece de importante trascendencia puesto que, para los agentes económicos si es necesario revisar el comportamiento de la tasa de interés, además porque abarco todo un conjunto de expectativas, que también juegan un papel importante dentro del comportamiento. En forma general, me llamó la atención el texto, por lo que nombraba antaño y es la capacidad de abordar varios conceptos de manera breve y de fácil entendimiento.
Es un texto que refleja claramente las posturas teóricas keynesianas y neoclásicas frente a la tasa de interés, cómo se puede interpretar desde ambas posturas y el diferente análisis que se puede hacer al respecto. Y de ahi, estudiar el comportamiento que tienen los agentes económicos con respecto al manejo de su dinero dependiendo de la tasa de interés.
ResponderBorrarSe puede decir que un agente económico tendrá mayor deseo por la liquidez antes que por el ahorro cuando la tasa de interes sea baja, y de modo contrario, tendrá mayor preferencia por el ahorro antes que por la liquidez cuando la tasa de interés aumente. Es decir que la preferencia por la liquidez se sabrá una vez conocida la tasa de interés. Así la liquidez está relacionada con la incertidumbre
ResponderBorrar¡Hola!
ResponderBorrarDebo resaltar el buen trabajo realizado en este texto pues denota un visión de varias situaciones en las cuales, cuando la tasa de interés varia en cierta medida, los agentes económicos no se ven estimulados a tomar dicha tasa. Keynes como lo dice en el texto, no está de acuerdo con las teorías clásicas que dicen que con una tasa de interés alta, los agentes económicos ahorraran más para ganarse ese incremento. Él propone unas variables psicológicas como las expectativas, la propensión al consumo, la eficiencia marginal del capital y la preferencia por la liquides, que toman partida importante a la hora de tomar la decisión de ahorrar. Podemos mirar en el texto algunas situaciones en donde el ahorrar no es la mejor opción para los agentes económicos y aun así, no dejan de ser racionales.
Hola!
ResponderBorrarQuisiera rescatar el hecho de la no racionalidad económica de los agentes frente al comportamiento de la tasa de interés. La falta de conocimiento, ha hecho que los mismo agentes seamos incautos a la hora de poder tomar desiciones de inversión. Pero como lo anotaste, no entraba dentro del analísis.
Lo otro, me guasta la idea de poder concebir la eficiencia marginal del capital no tanto en la determinacion de la inversion, si no, en la rentabilidad que debe tener el capital, pero más importante, el papel del Estado como agente regulador, para que pueda intervenir en el ejercicio de la inversion planificada, controlada.
;)
el texto me parece muy bien elaborado ya que logra su objetivo general que es darle al autor a entender lo relacionado con la tasa de interés y las decisiones que pueden tomar los agentes económicos frente a la variación de esta, también podemos ver claramente como La tasa de interés no es la abstención por el consumo presente (teoría clásica) si no la recompensa por librarse de la liquidez. lo cual es totalmente Keynesiano
ResponderBorrarKeynes no dice que la tasa de interés es la que me equilibra el deseo efectivo con la cantidad de efectivo que hay en la economía y en auge artificial todas las personas quieren acceder al control de todos los bienes existentes (bienes de consumo y bienes de inversión), lo cual hace que la demanda de crédito aumente igual que la tasa de interés. Por esto los agentes económicos están dispuestos a entregar muchos bienes futuros a cambio de dispones bienes presentes, también podemos decir que aquí el ahorro es una función residual, ya que este ahorro para el agente económico, implica cuánto dinero se quiere consumir en un futuro.
ResponderBorrarEs un texto muy fácil de entender y conciso al momento de explicar las relaciones de las tasas de interés con los agentes económicos, además qué realiza una buena comparación en los puntos donde se diferencian de los neoclasicos, aunque hacer un texto paralelo me gustaría que se enfocará un poco más en ejemplos de la vida real
ResponderBorrar