Andrea
Yorlady Calpa Chiran
104417011724
Para
el día 28 de febrero del presente año el DANE nos dio a conocer sobre la tasa
de desempleo en Colombia para el mes de enero, el cual a comparación del año
anterior en el mismo mes de enero este
aumento 1,0 punto.
Esto
es muy alarmante para Colombia puesto que quiere decir que cada vez hay más
personas desempleadas y con esto las cantidades de ingresos van a ser constantes
mientras otros factores económicos dentro del mercado van a variar, si hay
menos cantidades de ingresos los productos no van a ser comprados, esto hace
que las personas se endeuden muchas veces para poder cumplirle a su familia con
las necesidades básicas, es importante tener en cuenta que las familias en
Colombia por lo general son de 5 personas entonces a un persona que gane el
mínimo le va a quedar muy difícil poder cumplir con todas la necesidades
básicas, esto puede llevar a el endeudamiento con comerciantes pequeños
(tiendas de barrio).
Es
así como las personas mes a mes van subsanar la deuda que tienen pero al no
alcanzarles el dinero van a volver al endeudamiento, esto en general para una
familia normal en Colombia con un ingreso del mínimo se va a volver como un
“círculo vicioso”, el desempleo genera
que los salarios sean constantes y esto no va a mejorar a no ser que los inversionistas se vean
motivados a invertir en bienes de capital, pero hay que tener en cuenta que
para que haya una motivación para invertir en bienes de capital, es necesarios que se baje la tasa de interés, esto
hace que se refute la idea clásica de que el mercado debe regularse por su propios
medios o por sí solo.
Para
poder solucionar este problema Keynes nos dice que por medio de la inversión en
bienes de capital esto va a poder mejorar
ya que las nuevas industrias van a requerir mano de obra, así mismo van
a subir los niveles de salarios ya que hay más industrias y de esta manera la
mano de obra va a ser escasa, por ende las personas van a tener mejores medios
para poder subsanar sus necesidades básicas y también va a poder consumir
mayores productos. El único problema que hay dentro de esto es que los efectos
o los beneficios que trae la inversión en bienes de capital no se ven de un día
para otro. Puesto que crear una industria lleva su tiempo en determinado
espacio, pero sin alguna duda esta es una de las mejores maneras de solucionar
el problema de desempleo, las industrias cuentan con unas expectativas a largo
y mediano plazo los cuales en ese tiempo es donde se va a ver la mejora en el
empleo.
Entonces
mientras esto pasa en Colombia las personas se van a ver obligadas a tomar
empleos informales como vendedores, moto
taxis, vendedores de comida rápida, entre otros, también es importante resaltar
que las personas que no cuentan con una educación básica son a las que más se
les va a complicar tener un empleo, puesto que van competir contra personas que
tienen más conocimientos en diferentes ámbitos y de esta manera es que las
familias de las personas que no tiene una buena educación van a tender a estar
en un mismo nivel económico y muchas veces van a pasar por mayores necesidades
ya que si no persona no se sabe desenvolver bien en términos laborales va a ser
muy difícil que tenga una contratación.
Bibliografía
· Keynes,
John. M. (1936). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero.
Buenas Tardes, respecto a lo que planteas, una familia colombiana le es muy dificil adquirir todos los bienes de la canasta familiar ya que el salario minimo no es suficiente para cubrir estas necesidades, respecto al desempleo que creció un punto significa que hay mas nivel de desocupación, no necesario que el salario baje sino mas bien el ingreso nacional decayó, pues si aumento la desocupación disminuirá el consumo, pero también podemos hablar de un trabajo informal que tambien es consumo, ahora el alza en los precios como se ha observado a complicado las cosas, pues las personas con bajos salarios son las más perjudicadas, se disminuye la ocupación y alzan precios de la canasta familiar caso colombiano.
ResponderBorrarla desinversión o las expectativas de los empresarios deben que entrar a un momento de presion para que suceda esto, aunque el desempleo fue basicamente de personal colombiano pues la llegada de los venezolanos hizo que el salario se cambie, pues la mano de obra aumento exageradamente.
Hola, buenas tardes.
ResponderBorrarEl tema que se plantea en el texto, es de gran importancia de analizar en un país como el nuestro donde la ocupación no crece tanto como la inversión, lo que evidentemente genera una problemática con respecto al crecimiento en la economía por los altos indices de informalidad que se manejan. Sin embargo, habrá que estudiar el por qué del aumento y desde mi punto de vista sería la migración, por lo tanto, en primera instancia el gobierno tiene que poner fiel atención sobre este caso. Una vez solucionado ello, ya se puede abarcar todo lo planteado desde el panorama keynesiano, y haciendo referencia a esto la solución es muy acertada, es decir, el texto brinda un panorama en el cual se puede aplicar esta teoría para mejorar el desempleo. Ahora bien, no quiero decir que el desempleo de los colombianos no se deba atender, solo que la migración afecta directamente este problema en el hecho que la mano de obra es más barata. La teoría keynesiana frente a esta situación da una solución más eficiente, ya que la teoría ortodoxa no le pone la lupa a este caso, por lo cual me llama la atención este tema, pero si hay que mejorar algunas cuestiones para abarcar más hechos dentro de lo keynesiano.
Me parece sustancial la comparación entre del postulado clásico y la teoría propuesta por Keynes, pues para la teoría keynesiana es de suma importancia aclarar que el mercado no se rige por sí mismo y que hay factores externos que influyen considerablemente en este.
ResponderBorrarEl hecho de que el desempleo se incremente, pone en riesgo a la economía ya que si el nivel de ocupación se afecta, los ingresos y demás variables estarían también perjudicadas. Sabemos bien que si muchos colombianos no tienen ingresos, muchos menos tendrán dinero para invertir y, según Keynes, esta es la manera de sacar de la crisis a las economías, por lo que el hecho de que cada vez más personas estén desempleadas, provocará que no exista dinero para inversión y así no se podrá poner en buen funcionamiento la economía colombiana.
Considero que el texto plantea de forma muy precisa la realidad de muchas familias colombianas, en cuanto a la situación enconómica que les aqueja; asi mismo, desarrolla tal situación desde una perspectiva keynesiana, conjunto a las soluciones que esta propone y evidencia claramente el distanciamiento para con las nociones de la teoria clásica.
ResponderBorrarEl aumento en la tasa de desempleo de este año refleja la difícil situación de nuestro país, con lo que los niveles salariales no tienen la posibilidad de mostrar una mejorías inmediata ni en un futuro a corto plazo, el aumento del desempleo significa desde el planteamiento keynesiano, la disminución de los salarios gracias a las miles de personas que deben aceptar los términos y condiciones que los empleadores quieran, ahora bien los ingresos y el nivel de ocupación que son las variables dependientes se verán igualmente afectadas, si las traemos al análisis, cabe señalar que es por esto que se da el circulo vicioso al que aludes, puesto que los salarios bajos significan un ingreso familiar bajo que no cubre las necesidades básicas de una familia, tal cual sucede en el país con el salario mínimo legal vigente.
ResponderBorrar¡Hola!
ResponderBorrarPara empezar, se debe resaltar lo que Keynes establece para la teoría de la ocupación y es que con un incremento en la ocupación, incrementa el ingreso, incrementa el consumo e incrementa el ahorro (^ ingreso = ^ consumo + ^ ahorro). Pero en un lugar como en Colombia donde la tasa de ocupación está disminuyendo, en donde el salario mínimo es cada vez más obsoleto por el incremento en los precios de los productos, en donde hay familias de clase baja con muchos integrantes y en donde la educación es muy baja, el cumplimiento de lo propuesto por Keynes es muy complicado. Se debe mirar lo siguiente, los estudios dicen que se necesita como mínimo dos salarios mínimos para la mantención de una familia pero con la tasa de desemplea tan alta, algunas familias sobreviven con menos de un mínimo es por esto que el factor “ahorro” se pierde y con esto cae la teoría. Ahora, si hablamos de inversión en bienes de capital, se debe de mirar que en nuestro país no lo hay en grandes cantidades y esto genera e incrementa más la problemática y es por eso que miramos que el hombre más rico de Colombia no logro sus fortunas a través de dichas inversiones sino por medio de sistemas financieros con sus tasa de interés lo que nos afirma que en Colombia la inversión es muy baja.
El sistema económico de John Maynard Keynes, llamado el Keynesianismo, se basa en la idea de que el Estado debe intervenir en la economía del país para trabajar a favor de los ciudadanos.El problema que tiene hoy en día Colombia es la falta de interés del Estado Colombiano en el flujo económico y la repartición de recursos. La falta de inversion lleva a la desigualdad de oportunidades para conseguir empleo, y aunque haya gente que quiera trabajar, el gobierno no les ofrece las herramientas para lograrlo. Esto causa un incremento en la pobreza, ya que la capital del país se estanca en una porción pequeña de la población. Se debe aplicar las leyes del Keynesianismo, usando como base la idea de que el estado debe garantizar empleo a través de la infraestructura, generando empleo, y con esto, salario y gasto.
ResponderBorrarEs un texto interesante, dado que nos plantea como en Colombia la unidad salarial no puede solventar a una familia, y nos muestra cifras de un potencial aumento del desempleo en Colombia. Bajo las anteriores ideas, Keynes nos dice, y tal como tu lo planteas, cuando no se tiene pleno empleo entonces existe rigidez en los salarios, por tanto hace que los salarios no aumenten mucho o casi nada y esto repercute sobre toda la economía, dado que es un desincentivo a consumir. Tal como planteas, una solución a esto, son las nuevas inversiones.
ResponderBorrarHola
ResponderBorrarMe parece que es un buen texto en el que explicas de una manera atendible y puntual la teoría general y por otra parte la falla de la teoría clásica al mostrar que en la vida real el mercado no se regula por su propios medios o por sí solo. Teniendo en cuenta lo que se plantea frente al caso de Colombia en cuanto al desempleo que cada vez es mayor pero que podría tener solución gracias a la teoría Keynesiana debido al incentivo por la inversión para que se vean afectadas las variables económicas de manera positiva y así obtener mejor resultados crecientes en la economía a tratar.
Buenos días
ResponderBorrarCreo que el texto pudo mejorar en cuestiones aclarar el contexto de los ejemplos. Se planteo que era necesario inversión para generar aumento en unidad de salarios y así las familias dejaran de endeudarse con las tiendas de barrio. Hay algo que se pasa por alto en el análisis y es que debido a las grandes diferencias en la tasa de desempleo y el costo de vida en las ciudades del país. La ciudad con la tasa de desempleo más alta es Quibdó, entre otras cosas por su ubicación. Tenemos que tener en cuenta que para que el desempleo en Colombia sea cada vez menor, se debeprestar atención a estas ciudades que no tienen y no tendrán por mucho tiempo una verdadera gestión para el mejoramiento de las condiciones de vida de las personas como proyectos publicos, mejoramiento de vías para mejor acceso, es decir, algo que permita que se visibilice la ciudad para el incentivo de la inversión. Como sabemos que esto no pasa, y que es mucho más atráctivo invertir en Bogotá por ejemplo, una ciudad con una tasa de desempleo que esta al rededor del 10% por ciento, relativamente estable para la cantidad de población. Mientras no se solucionen estas situaciones que no solo las sufre Quibdó, -sino también Popayán, Putumayo, Amazonía Rioacha entre otras- es muy dificil que el desempleo disminuya de una manera sustancial.
buena tarde, el texto es bueno ya que da a conocer como es el comportamiento del nivel de ocupación en determinado periodo de tiempo, es claro que en Colombia existe un gran porcentaje de ocupación informal y que esto lleva a que la propensión mg en el país sea muy alta comparada con otros países, pues todo su ingreso se verá reflejado en la compra de productos básicos para vivir, es así entonces que no se genera incentivo de ahorro ya que su salario a duras penas alcanza a cubrir los gastos básicos y necesarios. Además de esto no hay incentivos de inversión ni planes por parte del gobierno que impulsen a microempresarios a formalizar su empresa, ya que el valor de los impuestos que tienen que pagar para poder hacer esto y además la cantidad de requisitos y papeles que piden ponen a veces trabas a estos microempresarios. Para poder disminuir el porcentaje de desempleo en Colombia, es necesario no solo inversión en bienes de capital por parte de empresarios, sino también inversión en infraestructura por parte del gobierno que permita que ciudades y municipios que han quedado en el olvido puedan tener un flujo económico con entrada y salida de productos. Por ejemplo en municipios del cauca como Guapi es muy difícil la comercialización de productos ya que no hay vías que permitan la conexión fácil con el departamento, es por esta razón que a aparte de no haber inversión en el municipio, hay poca mano de obra ocupada formalmente, por tanto sus salarios son bajos, y además de esto no hay tanta oferta de productos como demanda de los mismos por esto sus precios son muy altos, lo que lleva a que vivan en condiciones de precariedad ya que no hay equidad, y esto es lo que sucede no solo en Guapi sino en varios rincones olvidados de nuestro país.
ResponderBorrarEl desarrollo de este texto es excelente lo que se torna muy interesante pues nos da una mirada sobre la realidad por la que pasa, (vive) una familia colombiana económicamente en cuanto a sus ingresos y consumo en base a todo lo que se ha estudiado en la teoría económica keynesiana. cabe aclarar que solo me fije en esta parte y no en lo que ocurre si llegase a suceder un aumento del desempleo.
ResponderBorrarel tema tratado es muy llamativo ya que nos muestra las implicaciones que tiene el aumento de la tasa de desempleo y durante el desarrollo del texto se refirió a temas de la teoría keynesiana que es como lo que mas nos interesa, también soporto lo dicho con una cita del Dane lo cual me pareció muy bien hecho, para complementar el texto me hubiese gustado una especificación en cuanto al ranking de los departamentos de mayor a menos indice de desempleo
ResponderBorrarel texto trata de manera adecuada y concisa lo referente al nivel de ocupación dando una exposición con datos concretos de lo que ha sucedido con la ocupación para un determinado periodo de tiempo y la consecuencias que esto implica, ademas resume y estructura el texto para que sea atractivo y agradable para el lector.
ResponderBorrarComo bien sabemos para Keynes el origen del desempleo se encuentra en el mercado de bienes y no en el mercado de trabajo. Ya que las personas están involuntariamente sin trabajo, debido a que los precios de los artículos para los que son asalariados se incrementó en relación al salario nominal, además siempre hay más oferta, que demanda de mano de obra y de cierto modo en Colombia es muy usual esto, ya que el mismo sistema no es capaz de absorber la gran cantidad de mano de obra que tiene, y que en su mayoría son tecnólogos los que se necesitan para los trabajos en los que se desenvuelve la economía colombiana, haciendo que los profesionales no encuentren trabajo y tengan que recibir un salario inferior al que deberían recibir.
ResponderBorrarEl análisis del desempleo es central en la obra de Keynes, en la cual este auto afirma que ante una ciada de la ocupación, solo el impulso de las nuevas inversiones en bienes de capital, impulsaran hacia arriba el empleo, pero Colombia tiene un gran problema desde hace varios años el país ha centrado su economía alrededor de la extracción de materias primas en específico la extracción de petróleo, reflejo de eso tenemos que la principal empresa o la más rentable del país es Ecopetrol, como resultado de esto tenemos que las principales inversiones tanto estatales como extranjeras se hacen en un sector que es intensivo en capital y no en mano de obra, por ende a pesar de que las inversiones aumenten en este sector no tendrán gran impacto en el empleo.
ResponderBorrarPara complementar tu análisis y traerlo a nuestra historia colombiana. Esta desinversión en bienes de capital se ha debido a una falta de compromiso de políticas de Estado afectada por los gobiernos de transición, que no se han comprometido a hacer políticas de largo plazo. Si echamos un vistazo a los indicadores del Dane desde los 90´s, vemos que con el Gobierno de Cesar Gaviria se inició un proceso de apertura económica que no ha sido del todo redituable para la economía colombiana, y que a su vez este lastre se sigue llevando en el actual gobierno de Iván Duque. Como dices, hay que solventar esto haciendo ajustes en las variables económicas, disminuir la tasa de interés para hacer más rentables las inversiones. Obviamente esto es difícil de hacer en un país donde el hombre más rico es Sarmiento Angulo, reconocido banquero que acuñó su riqueza en el mercado financiero, contrario al sector productivo real.
ResponderBorrarMe parece muy interesante el texto, dado que citas de buena fuente (DANE) que en Colombia esta aumentando el desempleo, sin embargo discrepo un poco sobre esta parte del texto cito: "Keynes nos dice que por medio de la inversión en bienes de capital esto va a poder mejorar ya que las nuevas industrias van a requerir mano de obra, así mismo van a subir los niveles de salarios". Primeramente mencionar que desde Keynes encontramos el supuesto de que no existe pleno empleo en una economía, en este caso la Colombiana entra de manera precisa, es así como establece que a pesar de que industrias empiecen a contratar, no subirá el salario y este sera rígido. Por otro lado no mencionaste nada sobre la eficiencia marginal, dado que esta nos indicara cuando es atractiva una inversión en bienes de capital.
ResponderBorrar