Keynes
nació en Cambridge el día 5 de junio de 1883, hijo de un economista profesor de
la Universidad de Cambridge, John Neville Keynes, y de Florence Ada, una
importante escritora de la época.
Sin
lugar a dudas su obra más importante fue “La teoría General de la Ocupación, el
Interés y el Dinero”, en la que explica el devenir económico mundial en base a
la demanda agregada, destacó la importancia del estado en la economía, sobre
todo con su capacidad de generar riqueza en épocas áridas con un elevado desempleo.
Por
otro lado, Marx fue un pensador socialista y
activista revolucionario de origen alemán. Raramente la obra de un filósofo ha
tenido tan vastas y tangibles consecuencias históricas como la de Karl Marx
Keynes
nunca reconoció a Karl Marx como economista, esto da a lugar a lo que se conoce
como Marxismo y Keynesianismo.
Durante
la vida de Marx el predominio capitalista lo tenía Inglaterra, mientras que
cuando nació Keynes este había desaparecido. Marx vivió un capitalismo salvaje,
donde las horas de trabajo eran muy extensas en condiciones precarias, motivo
por el cual veía el capitalismo de una forma cruda. A diferencia de él, Keynes
vivió un capitalismo más suave, con condiciones laborales mejores. De esta
manera se dividen ambos pensamientos.
Para
Marx, el capitalismo está abocado a terminar, mientras que para Keynes el
capitalismo no es perfecto pero es lo mejor que hay. Keynes tuvo un ambiente
familiar favorable para lograr formarse como gran persona.
Este
tema es muy amplio, y en este caso nos centraremos en dos temas específicamente,
nos centraremos en el tema de los salarios y en la crisis del capitalismo. Los
clásicos entienden el salario como un costo de producción y para ellos, si los
costos de producción disminuyen, es decir, el salario nominal baja por
consiguiente los precios disminuirán.
Por
otro lado Keynes asegura que el ajuste de los salarios nominales no se hace vía
precios como lo expresan los cásicos, sino vía cantidades, Keynes no ve el
salario como un costo de producción sino como capacidad adquisitiva.
De
otra manera, para los clásicos los salarios son flexibles, es decir, pueden
subir y pueden bajar. Pero para Keynes los salarios son inflexibles a la baja,
o sea que no se acepta que los salarios bajen.
Tanto Keynes como
K. Marx se enfocaron en el análisis del ciclo económico de la sociedad capitalista.
Más concretamente se centraron en las fases de crisis y depresión. Keynes no
sólo se concentra en el estudio de la depresión sino que llega a creer que este
es un estado permanente del que el mercado es incapaz de salir por sí mismo.
Marx tiene en cuenta la depresión cuando habla de la “pauperización de las masas” y
del “ejército de reserva de
trabajadores”.
Keynes en su
Teoría General argumenta que la oferta es rígida y que, por tanto, sólo a
través del gasto (ya sea en consumo o inversión) se pueden dar las condiciones
de crecimiento económico para salir de la crisis.
De esta manera,
propone que sea el Estado el que a través del gasto público impulse la demanda
agregada. Además, Keynes publica que el Estado no sólo debe gastar en épocas de
crisis, sino que, debe regular la economía para que las proporciones de las
crisis sean más suavizadas que en el libre mercado; apoyándose en parte en
textos de Marx. Determina que, si bien las crisis son inevitables, sólo a
través de un Estado que mantenga el poder adquisitivo de la ciudadanía se puede
garantizar una demanda agregada estable que contenga los efectos de las crisis.
DANIELA RUIZ
GÓMEZ.
Me parece buena la comparación que hace la compañera entre marx y keynes ya que como se menciona fueron dos grandes pensadores que dieron origen a 2 importantes corrientes dentro del pensamiento económico: el marxismo y el keynesianismo,que en su momento abordaron el capitalismo y los problemas de este de acuerdo al contexto en el que se encontraban.
ResponderBorrarque interesante analizar las dos escuelas de pensamientos economico planteado por la autora, ya que hace un comparativo frente al manejo fiscal de acuerdo a cada doctrina keynesiana y marxista, en ella se vizualiza la participacion del estado como regente principal en el apoyo economc¿ico, enfocandoce en el análisis del ciclo económico de la sociedad capitalista, concretamente se centraron en las fases de crisis y depresión concentrandoce en el estudio de la depresión y creyendo que este es un estado permanente del que el mercado es incapaz de salir por sí mismo. Marx tiene en cuenta la depresión cuando habla de la “pauperización de las masas” y del “ejército de reserva de trabajadores” ,una buena sintentizacion economica de las congeutras y vacios conceptuales de la escuela clasica pues el estado si intervine para arreglar la groseria antinomica de los grandes banqueros y elites que manipulan la economia a su antojo voraz y materialista
ResponderBorrar