Cod: 104415010605
En
nuestra sociedad hay quienes consumen mucho y quienes se abstienen de consumir,
Keynes nos plantea distintos factores para hablar de propensión al consumo, es
decir que influyen en este. Podrán ser de carácter objetivo y subjetivo, así
mismo se tienen aquellos motivos para no
gastar. Además nos habla de dos multiplicadores, de inversión y
ocupación, de los cuales el primero será expuesto en este escrito.
Los
factores objetivos se exponen para
razonar el por qué se gasta, estos se encuentran desde las variaciones en la
unidad de salario hasta aquellas en las expectativas, es decir una relación
nivel presente y futuro de los ingresos. Entre este intervalo encontramos distintos factores que varían: ingreso e
ingreso neto, imprevistos en el valor de bienes no considerados al calcular el segundo,
la tasa de descuento del futuro, es decir las relaciones de cambio entre bienes
presentes y futuros y la política fiscal.
Hay ocho factores subjetivos: serán aquellos que existen para abstener al
individuo de consumir o de gastar sus
ingresos: la precaución, que forma una reserva
para contingencias no esperadas; La previsión, aquél que provee una
futura relación de necesidades e ingresos; el cálculo, es decir cuando un
individuo prefiere obtener un consumo mayor futuro a uno inmediatamente menor;
el mejoramiento, se genera cuando se elige gozar de un gasto sucesivamente
creciente, aún en el momento en que la satisfacción que genere disminuya;
independencia, una persona al poder
hacer distintas cosas tiene sensaciones de libertad ; empresa, se busca asegurar determinada cantidad para
querer hacer nuevos proyectos
especulativos o negocios ; el séptimo puesto como orgullo ya que se busca legar
una fortuna, y por último, avaricia, dado
por satisfacción.
Además de
estos, también existen aquellos motivos (cuatro) por los cuales una industria
moderna no gasta, que si bien, son similares a los factores del individuo, pero
no son idénticos. El primero denominado empresa, el cual pretende obtener recursos para mayor inversión capital sin
necesidad de entrar en deuda; el segundo llamado liquidez, es decir cuando un
sujeto decide asegurar determinada
cantidad por si surge alguna emergencia; el tercero, mejoramiento: que busca
tener un ingreso distintivo al que le genera la acumulación y más bien que
sobresalga la eficacia, y por último, la prudencia financiera: consiste en la
seguridad que le da al empresario tener una reserva financiera que exceda el
costo de uso, en otras palabras, una garantía a éste de que tendrá para producir.
Ahora, la
propensión marginal al consumo se puede
decir que mide el crecimiento del consumo cuando se incrementa el ingreso, o
dicho de otra manera, mide aquel consumo que es generado o inducido por
ingresos marginales o adicionales debido a que el consumo aumenta en menor
proporción. Keynes la definió así: ĉ =dC/dY cómo
las variaciones en el consumo sobre las variaciones en el ingreso. Para poder resolver cuál será la cantidad éste autor creo el multiplicador, variable para medir en cuanto se afecta el ingreso.
Entonces, esta propensión es muy
relevante porque nos muestra cómo se
dividirá el incremento de la producción entre el consumo y la inversión. Así, Δ
Y=Δ C + Δ I →Δ Y=KΔ I, es decir “llamaremos k al
multiplicador de inversión. Éste nos indica que, cuando existe un incremento en
la inversión total, el ingreso aumentará en una cantidad que es k veces el
incremento de la inversión “(Keynes, 1986 pág. 116). Haciendo arreglos y teniendo
en cuenta la propensión marginal al
consumo se tiene que 1-ΔI/ΔY= ΔC/Y, pero como al despejar k en la ecuación
inicial nos da que K= ΔY/ΔI, Entonces se tiene
que 1-1/k es igual a ΔC/ΔY
(PMC). Lo que significa que si despejamos K nos quedará que K= 1/(1-ĉ), es decir el multiplicador de la inversión mencionado antes.
Además cabe mencionar que Keynes expone un multiplicador de
kahn, el cual denomina el multiplicador
de la ocupación y que designa con k’, “ya que mide la relación del aumento de
la ocupación total derivado de un incremento determinado de ocupación primaria
en las industrias de inversión “(Keynes, 1986 pág. 116)
Finalmente, hay que añadir que el disfrute, la imprevisión,
la generosidad, el error entre otros, motivan al ser humano a consumir. Una
adición en los ingresos se destina a un mayor consumo y a un mayor ahorro, por
ende, la propensión marginal se sitúa entre
cero y uno. Así mismo se puede decir que
esta teoría no siempre aplica en la realidad económica de algunos países en
distintos lugares , por ejemplo una encuesta
de tecnología de las manufacturas
que se llevó a cabo por la oficina del Censo de los Estados Unidos muestra en una parte de su estudio que muchas empresas que incrementan su
inversión, lo hacen en automatización, de tal manera que aquellas que utilizan
más tecnologías de este tipo requieren mayor mano de obra calificada, al menos de un grado
universitario, y no sólo en los que trabajan en escenarios de producción sino
en los que no lo hacen . Así mismo se encontró de modo contradictorio que
también se concluye que muchas empresas al tener obra calificada empiezan a
recurrir a mayor tecnología, siendo
estos su fomento. Con esto quiero llegar a que, se puede incrementar la
inversión, sin embargo no siempre va a generar un incremento en el nivel de
ocupación, porqué como se ve en este ejemplo hay quienes invierten en
automatización y generan empleo, pero a mano de obra calificada y también están
aquellos que aumentan sus inversiones en tecnología con base en el nivel
calificado de sus empleados, no obstante siguen sin generar un incremento en el nivel de ocupación.
Bibliografía:
ü Teoría General de la ocupación, el interés y el dinero.
ü Se buscan buenos empleos, los mercados laborales en América
Latina
Quisiera abordar un poco la situación que se plantea al final del texto, ya que no podemos dejar de lado una situación que se está presentando con mayor frecuencia, y es el hecho de que no toda inversión puede conllevar a mayores niveles de ocupación, es decir, no se estaría logrando los efectos deseados para la economía. Considero que estas inversiones donde la mayoría de procesos son automatizados no son muy deseables, especialmente en una sociedad como la colombiana donde la mano de obra no está calificada y por lo tanto no se lograría el efecto deseado de las inversiones. Sería importante que cuando el gobierno trate de incentivar las inversiones en nuestro país lo haga pensando en los niveles de preparación en que se encuentra la población, esto ayudaría a que no se gasten esfuerzos y recursos en inversiones o proyectos que no tengan mayor incidencia en mejorar la situación de desocupación que siempre ha afectado a Colombia.
ResponderBorrar