La economía en función de la paz o la guerra.

Eduar Bedoya Posada.

Si bien son muchos los factores objetivos y subjetivos  que determinan tanto el nivel de ocupación como la propensión a consumir, centrare mi análisis a lo largo de este texto en la existencia de otras circunstancias objetivas que son fundamentales en la propensión a consumir, que trascienden a variables  como la inversión, el nivel de ocupación y la productividad. Si bien Keynes menciona bajo su criterio las externalidades objetivas  más significativas  y su peso en la propensión a consumir, considero que para efectos del momento coyuntural que se vive en nuestro actual Colombia, deja por fuera una circunstancia muy importante que llamaría  “el grado de armonía o antagonismo de una nación” como determinante en el desarrollo y crecimiento de esta.

De manera superficial,  uno diría que lo  planteado por el   autor cuando establece que  el gasto en consumo depende del volumen de ocupación y de producción, que el incentivo para invertir depende de la relación entre la curva de eficiencia marginal del capital y el complejo de las tasas de interés para préstamos de diversos  plazos y riesgos,  o que el empresario fija el volumen de ocupación impulsado por el deseo de obtener un máximo de ganancias presentes y futuras, es muy válido. Pero, cuando llevamos dichas posturas a un escenario más real como el nuestro, desde una mirada más profunda, vemos que para lograr  a cabalidad dichos postulados, es necesario considerar de ante mano, las problemáticas sociales y el entorno político bajo los cuales se desenvuelve una nación, y acorde al grado de confianza que se tenga en el país para invertir, dependerán las expectativas empresariales, la productividad, el empleo, los ingresos…en síntesis, si el objetivo de una economía determinada es crecer y fortalecerse, dependerá en primer lugar,  de la confianza inversionista que se tenga sobre el país, en segundo lugar, de las expectativas empresariales, y en tercer lugar de la apertura económica.

Para no ir muy lejos, el resultado del plebiscitó que rechaza los acuerdos de paz entre el gobierno y las FARC, genero una crisis política e incertidumbre en Colombia, conllevando a una gran preocupación principalmente en los mercados financieros y domésticos, y esto se refleja  de forma inmediata en una depreciación de la moneda que afecta a un amplio sector de la economía. en ese orden ideas,  el conflicto armado y violento en nuestro país, afectan el crecimiento y desarrollo económico de forma sustancial a gran escala, es decir, la productividad, el empleo, el bienestar social,  etc. y todo ello, por la poca confiabilidad que se tiene en el país para nuevas inversiones  ya que la violencia frena todo impulso de crecimiento y por el contrario, se genera una halo de rezago económico, fuga de capitales, aumento de las transacciones, etc… y si le adicionamos el auge  de la corrupción que a diario vivimos, sencillamente estaremos inmersos  en escenario que día tras día se deteriora de forma general y trágica.

Ahora bien, este es solo un ejemplo que muestra  como la guerra, en este caso un solo grupo al margen de la ley, hace fluctuar la estabilidad de toda una nación, ahora imaginemos, el escenario real donde coexisten múltiples grupos alzados en armas, en un ambiento permeado por el narcotráfico y la corrupción…si fueras empresario invertirías en nuestro país?...pues bien, hay muchos empresario que han aprendido a usufructuar la economía de la guerra, por tal razón rechazan a toda costa cualquier proceso de paz, pues sus intereses hegemónicos, corruptos y deshonestos se verán afectados. Si hablamos con cifras en la mano, la guerra muestra un incremento sostenido y gradual que  hoy nos cuesta cerca del 25% del presupuesto nacional, o de un 40% si le sumamos la corrupción, la minería ilegal, la extorción… Por otro lado, la violencia entre grupos armados ilegales y fuerza pública es una de las mayores  fuente de empleo y crecimiento del país, donde  no existe la posibilidad de que los  recursos se destinen a la búsqueda de reducir el desempleo las cuales tendrían necesariamente más éxito por su efecto domino o multiplicador. Dicho escenario para un extranjero sería un horror, para nosotros es parte de nuestra cultura, es nuestro hecho social. una realidad, que nos sucumbe en una explotación desmedida, de un desmantelamiento y monopolio patrimonial, en la vulneración de los derechos de las comunidad especialmente del campesinado y entre otras tantas injusticias,  con el agravante que no existe a corto plazo, una salida de este círculo vicioso que condena a los más débiles de nuestra sociedad.

Al concebir el daño que le ha causado la guerra a nuestra sociedad, uno se queda sin palabras ante los resultados del plebiscito, y te das cuenta que la corrupción y la tibergización de la información es tan nefasta en nuestro país, que prohíbe o frena cualquier inversión económica que se haga sobre la paz. Considero que  en  las urnas “no gano el NO, gano la tibergización de la información”.

Si apreciamos el otro escenario idealista con cierta reciprocidad desde el punto de vista keynesiano donde haya armonía, tranquilidad, poca corrupción y paz…las acciones políticas y económicas estarían orientadas en reducir la pobreza, desigualdades, garantizar una idónea educación, salud, justicia, defender el patrimonio…esto inevitablemente  jalonara la inversión, la industria, empresas, y todos los sectores sociales a contribuir en la construcción de una sociedad holística. Y esto se da gracias al efecto multiplicador de  la inversión que afecta el ingreso, consumo y demanda agregada.

Teniendo estas dos caras o realidad de una sociedad, es claro entonces, que el desarrollo y  crecimiento de un pueblo depende por un lado,  del grado de violencia o paz que se perciba, y por otro, de los postulados o modelos económicos. Es un  interactuar mutuo y condicional de la economía con la guerra o la paz, bajo los cuales se establecen los objetivos políticos, económicos y sociales.

 “Porque la paz, abre las puertas de la inversión holística y la guerra las cierra”.

Bibliografía.

·        Dólar sube por resultado del plebiscito que rechazó el Acuerdo de Paz.En:www.dinero.com octubre, 2016. URL. Disponible en:http://www.dinero.com/inversionistas/articulo/precio-del-dolar-hoy-3-de-octubre-sube-por-plebiscito/233574.

 

·        LÓPEZ LÓPEZ, Wilson. Economía para la paz. En: www.semana.com. octubre, 2016. URL. Disponible en: http://www.semana.com/opinion/articulo/economia-para-paz/

·        LOPEZ MONTAÑO, Cecilia .Economía y conflicto armado :. En: www.eltiempo.com.enero,2003. URL. Disponible en: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-974371.