Lo que se perdió con el no al plebiscito

Teniendo en cuenta que la inversión en un país es esencial para el dinamismo de su economía ,es decir para que éste en constante crecimiento quisiera mirar las repercusiones para Colombia el reciente resultado del plebiscito por la paz.

Lo primero que podría verse afectada por el triunfo del No, en aspectos claves como el trámite de la reforma tributaria estructural que el Gobierno planea presentar la próxima semana al Congreso, puesto que está en el imaginario la gente de común que la reforma tributaria que se venía era para sostener el post conflicto pero sin embargo, los expertos aseguran que el ajuste tributario no es una opción sino una obligación para que el país pueda mantener el grado de inversión, lo que garantiza mejores condiciones para el endeudamiento.

Es decir que fuera cual fuera el resultado el gobierno debería realizar una reforma tributaria, puesto que en ese momento el gobierno es el encargado de invertir para poder jalonan la economía y que están no se estanque, otro indicador de esto es el hueco fiscal descomunal que tiene ese momento el país, es decir que la reforma tributaria no se hará por el proceso de paz, sino porque las finanzas del Estado se agotaron. El Presidente y el ministro Cárdenas han sido claros en cuanto a que, con o sin plebiscito, se hará la reforma y esta, por lo que se sabe, va a aumentar el iva, el impuesto a la gasolina y al consumo, pero este hecho de aumentar los impuestos ocasionan una paradoja, puesto que cobran impuestos para poder financiar la inversión del estado para poder crear un mayor consumo al larga pero estos impuestos se dan así el consumo lo cual lo hace reducirse lo que ocasiona  que se merme la inversión privada y volvemos al inicio donde se cobran impuestos para financiar la inversión el estado.

Siguiendo este orden de ideas es importante tener en cuenta que las inversiones del exterior también se verían afectadas drásticamente ya que las noticias independientemente de cuáles sean pueden ver afectadas drásticamente los capitales del exterior, es decir que si hubiera ganado el si la calificación de riesgo de Colombia hubiera bajado pero como es el triunfo fue el no lo más probable es que esta calificación suba lo que ocasiona que las inversiones del exterior disminuyan.

De hecho, durante el tiempo que se llevaron a cabo las negociaciones del proceso de paz con las Farc, las agencias calificadoras confiaron que llegarían a feliz término, y que al hacerlo, la economía del país sentiría grandes beneficios por cuenta de la mejora en las condiciones de seguridad, y habría una menor percepción de riesgo en materia de gobernabilidad.

Uno de sus beneficios en el carácter interno estaría encaminado con el aumento de la tasa de inversión y el consumo de los hogares. Estos factores, dice el DNP, impulsarían el crecimiento de la economía, con un mayor aporte en los primeros años después de la firma del acuerdo, es decir que según el DNP las inversiones privadas es aumentarían el consumo de tal manera que si representarían un crecimiento la economía colombiana.

 En segundo lugar, esta lo externo, con mayor inversión extranjera para el país y una mejora en el comercio vía mayores exportaciones, con el cual por lo menos podríamos tratar de equilibrar un poco es difícil se daba lanza comercial que tiene nuestro país, además de esto es en este punto donde nos damos cuenta lo importante que puede ser noticia que genere expectativas en la economía de un país, puesto que el estudio del DNP, que es el que más carrera ha hecho, cree que en el escenario de fin del conflicto Colombia podría alcanzar una tasa de inversión cercana al 35 % del PIB en el largo plazo y una tasa de ahorro de 26 %; duplicar el PIB per cápita en menos de diez años.

Además de esto como cree Echavarría la paz permitiría una reducción en el gasto militar lo cual permitiría unas mejores políticas públicas tanto para el campo, o la educación entre otras las cuales pueden ser motor del crecimiento del país.

Adicional a esto podríamos mencionar la investigación de la Escuela de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad de La Sabana el cual pronosticó los efectos de la firma del acta sobre el producto interno bruto al cual denominó “El dividendo de la paz”

“Según el estudio, el PIB de un departamento en Colombia pudo haber aumentado su tasa de crecimiento promedio en 4,4 puntos porcentuales entre 1988 y el 2009 si no hubiera existido conflicto armado. “En términos de la tasa de crecimiento promedio que el país presentó entre el 2000 y el 2009, que fue de 3,8 %, ésta se hubiera duplicado anualmente en cualquier región hasta en 8,2 %, ahorrándole al Gobierno cerca de 230 billones de pesos que invirtió para combatir a la guerrilla, según cifras del Ministerio de Defensa”, “

Claro está que este investigación tiene como supuesto derecho romántico que si ganaba el SI iba a haber paz en toda Colombia, es decir que hasta la delincuencia se iba a acabar o en el peor de los casos iba a mantenerse constante mas no iba a crecer, por lo cual al final de la investigación propone la necesidad de mejorar el sistema judicial y penitenciario para disminuir la impunidad y desincentivar la entrada potencial de excombatientes a estos grupos criminales.

Por lo cual debería concluir que en este día Colombia a perdido una gran oportunidad en materia del crecimiento económico puesto que en el exterior se tenía la idea de que se estaba votando por el final de una guerra y al momento de que gana el no será un mensaje de que Colombia es un país poco confiable en materia de seguridad lo que ocasiona una mayor salida de capitales extranjeros por lo cual no sería extraño sin la próxima semana volvamos a ver el dólar en unos máximos históricos

·         Gloria Valencia Cadavid , Revista Semana, Refrendación de la paz: ¿Qué pasa con la economía?, sep 30- 2016

·         Revista Dinero, Presidente Santos convocará a las fuerzas políticas para abrir un diálogo nacional