¿PRUDENCIA AL CONSUMIR?

DANIEL CHITIVA VILLEGAS

El consumo lo realizan todos y cada uno de los individuos de una sociedad, claro está que dicho consumo puede variar dependiendo de los ingresos, los factores objetivos y subjetivos pues bien los comportamientos de las economías y de la sociedad en general se encuentran fluctuando casi siempre a medida que transcurre el tiempo.

Todos los individuos tenemos un consumo básico-necesario el cual sin importar nuestras condiciones socioeconómicas deberíamos de zacearlo, es decir, debe de haber un consumo mínimo el cual se debe cumplir si o si, pues claramente y en nuestra sociedad no se da esa manera pues la equidad es tal, que existe un grupo de personas que no tienen la capacidad de adquirir esos bienes mínimamente necesarios y existe otro grupo de personas que por la extravagancia o por el lujo tampoco los demandaran sino que adquirirán unos bienes similares pero mucho más costosos, esto si lo observamos desde los extremos de una sociedad, ahora es necesario basarnos en una grupo poblacional que devenga por ejemplo un salario que alcance para consumir todos los bienes y servicios necesarios y además de esto tenga un excedente de dicho ingreso después de haber consumido. “Los cambios en los factores subjetivos pueden afectar la propensión a consumir, pero en general, supondremos en lo sucesivo que los factores subjetivos se conocen, y también que la propensión a consumir depende solamente de los cambios en los factores objetivos” (Keynes, pág. 90) como lo serían los cambios en la unidad de salario, los cambios en la diferencia entre ingreso e ingreso neto, los cambios imprevistos en el valor de los bienes de capital, los cambios en la tasa de descuento del futuro, cambios en la política fiscal y cambios en las expectativas acerca de la relación entre el nivel presente y el fututo del ingreso. Daré más importancia a los cambios en la tasa de descuento del futuro y a cambios en las expectativas acerca de la relación entre el nivel presente y el fututo del ingreso, pues a mi parecer son factores que juegan y brindan incertidumbre a los individuos sobre su manera de actuar y solo tiempo después se darán cuenta si fue o no una buena decisión, pues estas decisión bien quitan o tardan el consumo que se quiere realizar, existen individuos que si tienen la certeza acerca de los bienes que consumen van a disminuir en un futuro, simplemente dejan de consumirlo en el momento y esperan que ocurra esa rebaja para verse beneficios, así mismo existen individuos los cuales no les interesa este descuento porque su necesidad de consumir de inmediato es más grande que los beneficios que traería para el abstenerse por un momento, el caso más chocante es cuando el nivel de precios fluctuó y los individuos no logran hacer nada, es decir, si el precio sube y su nivel de ingreso es muy bajo simplemente deja de consumir hasta que el precio vuelva a ser asequible para él o adquiere un bien parecido al que ahora no se le es posible adquirir, en este nivel un individuo no está en la capacidad ni de elegir cuando consumo ni de especular frente a los precios, pues su consumo debe de realizarse de manera inmediata.

Existen factores exógenos los cuales afectarían el consumo, sino se consume bajo las ideas keynesianas, se podría ahorra, invertir o mantener el dinero de manera líquida, pues una disminución del consumo no es necesariamente ahorro pues puede existir el caso del atesoramiento y este se vive en casos como catástrofes meteorológicas, especulaciones hacia posibles conflictos, entre otras más, ya que en estos escenarios los individuos necesitaríamos de liquidez para solucionar cualquier inconveniente de manera rápida. “Los cambios a la corta en el consumo dependen en gran parte de las modificaciones del ritmo con que se ganan los ingresos (medidos en unidades de salarios) y no de los cambios en la propensión a consumir una parte de los mismos” (Keynes, pág. 104) es claro que la tasa de ahorro y consumo al desprenderse del nivel del ingreso se vean influenciadas por el comportamiento del nivel de ingresos y no por los factores subjetivos, por lo cual sería idóneo que al incrementarse el nivel de ingreso, el nivel de consumo se mantuviera igual para que así el ahorro pudiera incrementarse y se dieran beneficios para el individuo y la sociedad en general, pues bien que esto ocurra en nuestra realidad en un poco más difícil y angustioso, ya que existe una gruesa poblacional que consume todo lo que tiene de sus ingresos y el comportamiento menos deseada es cuando su consumo es mayor que su nivel de ingresos, en dicho momento, recurrirán a préstamos para solventar sus necesidades pero si no logran incrementar su nivel de ingresos lo único que estarán haciendo es una gran bola de nieve que cada vez será más grande e imposible de detener.

Debe de existir una prudencia hacia el consumo más si lo hacemos por error, ostentación y extravagancias pues debemos de ser precavidos pues los efectos que traerían serian bastante perjudiciales además que debería de existir una cultura hacia la prudencia pues de esta manera tendríamos otras alternativas  hacia posibles adversidades que cualquier sociedad podría tenerla, finalmente hacia donde todos debemos apuntar es buscar incrementar los niveles de ingresos sin que se alteren los niveles de consumo ni mucho menos en la misma proporción, pues un escenario ideal para la economía seria aumentar el ahorro y hacia la capacidad de inversión de los individuos para lograr tener más peso e importancia ante sociedades  injustas y con brechas socioeconómicas más grandes.

Bibliografía

Keynes, J. (1936). Teoria general de la ocupacion, el interes y el dinero. Colombia: Fondo de Cultura Economica.