1044150600
Con base a lo que se conoce
sobre el tema de los postulados de la economía clásica se conocerá primeramente
aquella argumentación que tiene cada uno de los dos postulados, en una pequeña
síntesis obtenida por el libro de la teoría
general siendo un guiador sobre el concepto y la profundización de los mismos
postulados.
En el libro de Keynes de la teoría general de la ocupación, el
interés y el dinero en el tema de los postulados de la economía clásica tenemos
primeramente que como Primer Postulado es que El salario es igual al producto marginal “esto es, el salario real
de una persona ocupada es igual al valor que se perdería si la ocupación se
redujera en una unidad (después de deducir cualquier otro costo que se evitara
con esta rebaja de la producción), sujeto, sin embargo, al requisito de que la
igualdad puede ser perturbada, de acuerdo con ciertos principios, si la
competencia y los mercados son imperfectos.”
(KEYNES, 1936) También está el Segundo Postulado es La utilidad del salario, cuando se usa
determinado volumen de trabajo, es igual a la desutilidad marginal de ese mismo
volumen de ocupación (ocupación friccional). “esto es, el salario real de
una persona ocupada es el basta precisamente (según la opinión de ésta) para
provocar la ocupación del volumen de mano de obra realmente ocupado, que
dando esto sujeto a la condición de que
la igualdad para cada unidad individual de trabajo (ecuación entre la utilidad
del salario real y la desutilidad del trabajo) puede alterarse por
combinaciones entre las unidades disponibles, de modo semejante como las imperfecciones de la competencia
condicionan el primer postulado.” (KEYNES, 1936)
Entonces aquellos postulados
para los clásicos no eran aceptables tener en cuenta otra desocupación a parte
de la friccional pues para los clásicos considerar la desocupación involuntaria
porque para ellos no admitiría un tercer postulado de más, esto quiere decir que por desutilidad se debe de entender como una
situación donde ellos no van a ofrecer
su mano de obra por un salario que en sí, no llena su necesidad por lo cual su
utilidad eso es en cuanto al segundo postulado. pero que se entiende por el
primer postulado es: que podría ofrecer y además de tener la capacidad de
interactuar con los postulados en medio de la realidad en el cual se vive y se
sufre por el tema de la ocupación.
Para
el primer postulado se entiende que el producto marginal que me genera la
última unidad de trabajo es superior para el salario que pagara por él.
Pero
para el empresario el contratara más mano de obra cuando la el salario real sea
menor al productividad marginal del salario (Wr < PMGw) es cuando el
empresario estará dispuesto a incrementar más el nivel de ocupación es esta la
condición, puesto es la racionalidad con la que el empresario toma decisiones
en la demanda de mano de obra. Pero, cómo hacer que se incremente la mano de
obra sencillamente el empresario tiene que estar atento a este concepto si el
salario real sea mayor a desutilidad
marginal de trabajadores, se emplea que
el salario sea mayor que su utilidad se hará que aumente la oferta de mano de
obras.
Considerando
que el tema principal es que para los clásicos el tema de los salarios reales y
nominales obviamente orientados hacia la ocupación friccional o voluntaria,
pero ambas son complejas una es por la poca estabilidad que se tiene en un
trabajo, y el otro por medio de un contrato se somete al salario ya establecido
sin embargo, la pregunta aquí es como mejorar esta situación de la desocupación
si quiero un tipo de ocupación seria con estos datos: “Primeramente mejorar la
organización o previsión para disminuir la desocupación friccional, bajar la
desocupación voluntaria disminuyendo la desutilidad marginal del trabajo,
aumento de productividad marginal del trabajo de los productos de la canasta
familiar de los asalariados para que el precio baje y su salario real aumente,
y por último el aumento de precios de artículos para no asalariados”. (KEYNES, 1936)
Por
lo tanto si se aumenta la productividad marginal de salario, aumenta los
producto de la canasta familiar causando que si presenta más producción hace
que el salario real aumente sin que el salario nominal.
Para
la economía el desenlace que en muchas ocasiones son problemas que en una
sociedad se presenta como es el tema de la ocupación friccional y voluntaria
puesto que, se permita cambiar el comportamiento debido a las múltiples
dificultades con que el empleo y el salario tienen; con esto los enunciados que
anteriormente se mencionaron sirven para poder estabilizar y mejorar el método de la
ocupación y también el salario si es posible llegar a un punto estable para
ambos tanto en trabajadores como empresarios.
Bibliografía
KEYNES, J. (1936). Teoria general de la ocupacion, el
interes y el dinero.
Hola
ResponderBorrarPienso que dichas teorias son importantes y que como lo dices, sirven para poder estabilizar y mejorar el metodo de la ocupacion y del salario, siempre y cuando se cuenten con personas equitativas, que no sean agentes egoistas, pues todos hacen parte de dicho mercado, economia y hay que darle a todo aquel lo que se merece sin sacar provecho alguno.