Diana María Benavides
En el planteamiento de Keynes se dice que existe una desigualdad
de la oferta y la demanda y se explica porque el consumo no es igual al
ingreso, es un hecho que también tiene perspectiva individualista y no
macroeconomica, puesto que al presentarse esa desigualdad la solución de grandes
empresarios y la parte gurnamental de un estado es dejar de invertir para
generar nuevos empleos ya que estos con su ingreso no dan respuesta a las
expectivas de demanda y por esa razón se condiciona a lo que les sea más
conveniente a éstos.
Cuando la gran depresión se dio a causa de un proceso
abusivo de sobreporducción de bienes y servicios, pero con un escaso nivel de
compra por parte de los consumidores, lo cual tuvo como consecuencia un
crecimiento desbordado de los indices de desempleo e inflación a nivel mundial.
Desde ese hecho tan relevante en el proceso de transformacion de la sociedades
la economia y la politica han puesto en marcha diversos modelos para legitimar
sus accionares y a su vez para regular la dinamica del sistema capitalista,
para seguir enfrentando crisis recurrentes relacionadas directamente con el
ciclo economico. Tambien ocaciono un gran debate : a nivel de la teoria y la
politica economica y es cuando llega la era keynesiana considerando un gran
papel para el estado: intervenir en la economia hasta al punto de convertirse
en el principal inversionista, planifica la economia, controla los grandes
agregados y se transforma en el garante del bienestar al realizar cuantiosas
inversiones en lo social.
Hay que tener en cuenta que en ese contexto historico
el capitalismo obedecia más a una economia de guerra y no a los planteamientos de
la teoria general keynesiana, como lo sucede hasta ahora, aunque si los aplican
pero por la misma negligencia del estado aún se queda con grandes incognitas,
como es en el caso de los paises latinoamericanos de porque aún no se otorga
empleos que sean capaces de demandar trabajadores calificados, para tener un
gobierno más activo. A pesar de que se refleje un crecimiento economico no
resuelve enteramente los grandes problemas sociales como lo es la pobreza y la
desigualdad, y es aquí donde se evidencia “la paradoja de la pobreza en medio
de la abundancia” que pueda que Keynes le de respuesta pero aún no se ha
logrado en un cien por ciento, puesto que en paises como Colombia la mayoria de
funcionarios de la parte gurnamental con sus diferentes intervenciones no
idoneas y que no garantizan un bienestar en general, sino bajo la lógica de sus
propios interes.
Con el auge del modelo neoliberal en paises
latinoamericanos con sus politicas aperturistas llevaron a unos fuertes costos
de orden socioeconomico, los cuales son asumidos en forma directa por los
sectores más vulnerables de la sociedad a través de mayores impuestos, la
perdida del estado de bienestar y la precarización laboral. Los niveles de
desempleo siempre crecen, la inflación sigue ascendiendo con sus efectos
negativos sobre los más pobres y el producto interno bruto se vino en declive
por el deterioro de los sectores más representativos de estas economias,
especialmente el agricola. De igual forma variables como el endeudamiento
externo, el gasto público, la modernización del estado, la descomposición
social, el narcotrafico, la violencia y la corrupción también se hecho a perder
con las buenas intenciones de la propuesta del neoliberalismo. El modelo
anterior vendria siendo otro de los obstaculos para que se efectue un equilibrio
a nivel macroeconomico.
Bibliografia.
·
Auger,
Ivan. Aumento de la pobreza y la desigualdad: la paradoja de la abundancia.
10/08/2010
·
Velasquez
Forero, Augusto. Globalización neoliberal y reconfiguración capitalista en
Colombia. 2017 pág. 50,75.
es importante que nuestra compañera exponga la problematicas existentes en nuestro pais, preocupa el manejo que los chicago-boo-ys del Banco de la republica, parece que no saben que colombia atraviesa una crisis social grave, es mas este pais lo atrapo la mafia y son quienes se gerarquizaron junto al estado colombiano y su frente nacional, porque hasta el dia de hoy nos gobiernan las mismas familias de siempre y las aristocracias criollas se mezclaron con el crimen organizado y es asi como en colombia entra la traquetizacion del estado, una moda que hasta el las novelas en el prime time nos venden como heroes, una conbinacion explosiva junto al auge del modelo neoliberal, afectando como lo menciona la autora a paises latinoamericanos con sus politicas aperturistas llevaron a unos fuertes costos de orden socioeconomico, los cuales son asumidos en forma directa por los sectores más vulnerables de la sociedad a través de mayores impuestos, la perdida del estado de bienestar y la precarización laboral. Los niveles de desempleo siempre crecen, la inflación sigue ascendiendo con sus efectos negativos sobre los más pobres y el producto interno bruto se vino en declive por el deterioro de los sectores más representativos de estas economias, especialmente el agricola. De igual forma variables como el endeudamiento externo, el gasto público, la modernización del estado, la descomposición social, el narcotrafico, la violencia y la corrupción también se hecho a perder con las buenas intenciones de la propuesta del neoliberalismo.
ResponderBorrar