Factores del multiplicador de Kahn.

“Lo inevitable rara vez sucede, es lo inesperado lo que suele ocurrir”
 John Maynard Keynes

104416010728

Es cierto que en el desarrollo de la teoría económica keynesiana, uno de sus principales problemas era los niveles de ocupación y como determinada economía debería enfrentar los retos que representaban los periodos de crisis, así en el análisis que hace Keynes, nos deja claramente como la ocupación puede aumentar pari passu con la inversión. Keynes en ese sentido, toma de inspiración el multiplicador de la ocupación de kahn para desarrollar su multiplicador de la inversión, donde veremos algunos factores que pueden afectar el multiplicador expuestos por Kahn y con los cuales una sociedad moderna debe tener cuidado.

El primero de ellos es el método de financiar la política: donde ciertas medidas pueden aumentar la cantidad de dinero derivado del aumento de la ocupación y que llegan a afectar la tasa de interés elevándola y así mismo perturbando las  inversiones a menos de que se tomen medidas para equilibrarlo, un ejemplo de esto puede ser el endeudamiento interno, en el cual grandes sumas de dinero pedidas por el banco central a los bancos financieros, deja sin capacidad de préstamo a los bancos de emisión secundaria, incrementando en esa medida la tasa de interés y desincentivando los inversiones, ya que el endeudamiento por parte de los empresarios se ve “truncada”.

En segundo lugar, encontramos como la Confianza juega un papel importante dentro de la economía y como las expectativas pueden afectarla, por tanto puede aumentar la preferencia por la liquidez o disminuir la eficiencia marginal del capital y por ende retardar las inversiones, aquí podemos ver como en determinado momento en Estados unidos las inversiones se vieron afectadas por acontecimientos político-sociales, en este caso la elección del presidente Donald Trump, lo cual hicieron a los empresarios incrementaran la preferencia por la liquidez y así invertir en un momento en el que las expectativas mostraran un mejor panorama.

Y en este tercer escenario, se hace alusión a un sistema de economía abierta, en el cual el multiplicador puede afectar el nivel de ocupación en países extranjeros, sin embargo es necesario ver, como estas empresas extranjeras entran en países subdesarrollados cometiendo arbitrariedades, en el que a pesar de recibir ganancias considerablemente altas, llegan a estos países pagando salarios mas bajos a sus operarios y exponiendo a las poblaciones donde instalan su capital a problemas medio ambientales, donde no existe una regulación rigurosa que obligue a pagar a los extranjeros por los daños causados. En este punto, quisiera exponer un poco mas la situación colombiana, ya que en la actualidad cuenta con un número considerable de multinacionales al interior de está, en donde la minería es predominante y las concesiones aun van en aumento.

Sin lugar a duda son enormes las cantidades de escombro que deja la explotación de los diversos recursos naturales y la utilización de agua que requieren en los procesos de extracción, pero los controles ambientales no aseguran, ni garantizan la estabilidad de las poblaciones aledañas y se ven gravemente afectadas por estas prácticas y sin derecho a reclamar, sin embargo, cuando el país intenta proteger alguna de sus riquezas, se encuentra con que tiene que enfrentar a una millonaria demanda, como se ve con caño cristales: Según el espectador: La empresa Hupecol Operating Co. demandó a la nación. Quiere más de $83.000 millones como reparación directa por los perjuicios que, en su criterio, causó la cancelación de la licencia que había obtenido para explorar 150 pozos petroleros en la Sierra de La Macarena, a 68 kilómetros de Caño Cristales, “el río de los cinco colores”. (Tomado de: El espectador, 6 Agoto 2017 - 9:05 AM, Redacción Judicial)

 En este último, vemos como a pesar de que estas intervenciones afectan el multiplicador, provocan grandes daños, y acrecientan la riqueza en lugares diferentes en donde se dispone de la mano de obra, pero donde se supone que el incremento de la producción, la ocupación y los ingresos dinamizarían la economía ocurre todo lo contrario.

De acuerdo con esto, resaltamos aspectos que Kahn considera importantes y que influyen en la propensión marginal a consumir, que aunque no hago mucho énfasis en este, doy por entendido la relación con el multiplicador el cual desempeña el punto de partida anteriormente desarrollado. 

Referencias:

Keynes, John Maynard. Teoría General de la Ocupación, el interés y el Dinero. Fondo de Cultura. Fondo de Cultura Económica.1936.

Web:www.elespectador.com/noticias/judicial/millonaria-demanda-colombia-por-proteger-cano-cristales-articulo-706624