martes, 25 de septiembre de 2018

UN VASO DE AGUA PARA PASAR LOS BONOS CARRASQUILLA


para entender porque estos bonos carrasquilla empobrecieron a 117 municipios debemos
saber que son estos bonos por lo cual se necesita aclarar como surgen.
Siguiendo este orden de ideas es necesario aclarar que Carrasquilla creó los denominados
'Bonos de Agua' con el fin de financiar obras de acueducto y alcantarillado en 117
municipios del país, por una cifra cercana a los $440.000 millones, estos bonos le permitió
a los municipios obtener recursos para adelantar obras locales, dado a que muchas
poblaciones no podían acceder a créditos para financiar proyectos de acueducto y
alcantarillado, por lo tanto, este mecanismo fue visto por muchos mandatarios locales como
un salvavidas para ver progreso en sus municipios, quienes debieron entregar como
garantía a los créditos solicitados parte del dinero que el Gobierno les debía girar por medio
del Sistema General de Participaciones.
según explica el senador Jorge Robledo Los alcaldes que estaban interesados en los créditos
debían saber que los intereses por los bonos estaban fijados a una tasa del 8% más UVR,
mientras que a los municipios les cobraron la tasa de UVR más 11%,es decir, Carrasquilla
y sus socios se quedaron con ese 3% que fueron unos 14 mil millones de pesos anuales
durante cinco años.
El problema recae en que ya hace 10 años que se giraron estos recursos y la gran mayoría
de los municipios aun no tienen aun sistema de agua potable, sino que también los alcaldes
pignoración a 19 años su presupuesto, con tasas de interés altas, quedando maniatados para
ejecutar el plan de desarrollo del gobierno.
Lo cual es de gran importancia ya que la gran mayoría de los municipios pequeños de
Colombia subsisten gracias a la inyección de presupuesto del estado ya que estos lugares al
ser aislados no son propicios para las industrias los cual aleja la inversión razón por la cual
según la teoría económica el estado debe encargarse de proporcionar esta inversión para
satisfacer las necesidades básicas de la población .
Pero al empeñarse los presupuestos de estos municipios se niega los consumos futuros de
estas poblaciones, ocasionando un problema con la demanda de bienes y servicios de estas
poblaciones ya que estos ingresos van a pagar una deuda y no al consumo y el ahorro de los
municipios
Por lo que las Expectativas que tengan los Consumidores en cuanto al futura de estas
economías es poco atractiva lo que alejara aún más a la inversión de estos municipios lo
que ahonda aun mas en sus problemas originales ya que a niveles muy bajos de Ingresos en
una sociedad el Ahorro será nulo por lo cual su población buscara emigrar a otros lugares
que le presenten mejores oportunidades económicas.
Por lo que puedo concluir que el problema de estos municipios quebrados no es solo su
incapacidad de pagar estos bonos sino que también gracias a estos cobros descarados que
niegan la posibilidad que se efectué un plan de desarrollo o una intervención del gobierno

que mejore el bienestar de las personas es posible que en el peor de los casos lleguen a
desaparecer algunos de estos municipios endeudados por falta de recursos y de
gobernabilidad.

Sebastian Fernandez Sandoval

1 comentario:

  1. El texto exalta uno de los tantos casos de abuso que padecemos día a día los colombianos, uno mas; uno mas porque como siempre el abuso de poder y la impunidad que este mismo genera sale a flote. Considero que traer a colación el tema a un espacio como este, resulta bastante beneficioso; ya que su autor logra mostrar lo indignante e injusto de la situación y a su vez concreta un análisis desde la teoría Keynesiana.

    ResponderBorrar