“La economía mundial se encuentra en una situación precaria” , afirmó Indermit Gill,
economista en jefe y vicepresidente sénior del Grupo Banco Mundial (2003).
Podemos ver que la economía mundial en la actualidad enfrenta una crisis por los
coletazos de la crisis postpandemia, la invasión de Rusia a Ucrania, y la marcada
desaceleración en un contexto de condiciones financieras restrictivas a nivel mundial,
por lo que han constituido un duro revés para el desarrollo de los mercados
emergentes y economías en desarrollo (MEED). Colombia al ser un país de economía
en vía de desarrollo, se ha visto más afectado producto de estas situaciones de la
economía mundial, añadiéndole la alta inflación que se ha dado los últimos años y la
alta tasa de interés que se ha evidenciado a nivel mundial. En medio de este desafío, y
teniendo en cuenta que la mayoría de los colombianos tienen un trabajo que les ofrece
un ingreso promedio muy bajo, lo que conduce a que estas personas solo puedan
sobrevivir con lo necesario. Por tanto, en este escrito, se expondrán algunas razones
por las cuales los colombianos no tienen capacidad de ahorro y más aun con la
pérdida de empleo que se ha dado por la quiebra de algunas empresas post-pandemia
y las altas tasas de interés para los productos financieros otorgado a las empresas,
donde se ven más afectadas las pequeñas empresas. En este escenario, todo el ingreso
de la población trabajadora se destina al consumo, con esto se busca solucionar el
problema de la demanda efectiva que nos propone Keynes. En este sentido, no existirá
la variable de ahorro, por tanto, un aumento en el ingreso significará un aumento en el
consumo en igual proporción.
En primera instancia, es importante definir el problema de la demanda
efectiva, propuesta por Keynes, este se da cuando dado un incremento en el
nivel de ocupación, conlleva a un aumento del ingreso (necesario para
absorber el excedente que arroja la producción), y así mismo aumenta el
consumo (el ingreso y el consumo dependen de la propensión a consumir, bajo
características sociológicas), pero este aumento en el consumo es menor al
aumento en el ingreso, por tanto, es mayor la oferta que la demanda y los
ingresos que obtiene el empresario son menores a los ingresos que esperaban
con el empleo de esa ocupación de N hombres. Se entiende que el incremento
del consumo no es igual al incremento del ingreso, porque el ingreso se divide
en consumo y ahorro, entonces el ahorro es una función residual, entre la
diferencia del ingreso y la propensión a consumir (Keynes, 1936).
Definido lo anterior, es preciso decir que los colombianos tienen poca o no tienen
capacidad de ahorro. En un estudio de Aso bancaria, director de educación financiera
del centro de pensamiento, dijo ¨que solo 4 de cada 10 ciudadanos destina parte de sus
ingresos para ese propósito, el porcentaje de ahorro de los hogares en Colombia
durante los últimos 10 años se ha mantenido entre 7,7% y 10%¨ (Duque, 2023). Lo
que indica, es que gran parte de la población colombiana no puede o debe de hacer un
mayor esfuerzo al momento de ahorrar porque gran parte de su salario lo destinan
para sobrevivir, por lo que un aumento en el ingreso lo van a destinar a comprar eso
bienes y servicios que les falta, (la propensión al consumo es igual o muy cercano a
uno). Además, se debe comprender que gran parte de los colombianos no tienen esa
capacidad de ahorro y se gastan todo su ingreso en consumo, debido a que tienen
trabajos informales y no cuentan ni si quiera con un salario mínimo que les permitan
tener buenas condiciones de vida.
Asimismo, se entiende que el nivel de gasto destinado al consumo está estrechamente
ligado al nivel de ingresos percibidos por la población trabajadora. Esto implica que
un aumento en el ingreso resultará en un aumento correspondiente en el consumo. Sin
embargo, cuando el ingreso es muy bajo, las personas enfrentan dificultades
considerables para afrontar situaciones que requieran capacidad de ahorro. Además,
“un ingreso creciente ira acompañado de un ahorro mayor, pero se ahorra mucho más
cuando el ingreso real aumenta” (Keynes, 1936). En el escenario de la economía
colombiana, esta relación entre aumento de ingreso y capacidad de ahorro puede no
ser tan clara. En muchas ocasiones, el ingreso tiende a mantenerse bajo y el ingreso
real raramente experimenta mejoras considerables. Esto se debe a que una parte de la
población se encuentra empleada en trabajos informales que solo proporcionan
ingresos suficientes para cubrir las necesidades básicas de subsistencia diaria.
Se puede concluir que en Colombia una gran cantidad de personas utilizan la totalidad
de sus ingresos en consumo, lo que sugiere que no existe un problema significativo de
demanda efectiva. Sin embargo, esta situación también implica que haya una falta
generalizada de capacidad de ahorro. Como consecuencia de la ausencia de ahorro, se
conduce a una falta de inversión, lo cual puede resultar en un estancamiento del
desarrollo económico del país y una falta de estabilidad en el sistema económico.
Referencias
Banco Mundial. 2023. La economía mundial se encuentra en una situación precaria en
un contexto de tasas de interés elevadas. Comunicado de prensa, Banco
mundial. https://www.bancomundial.org/es/news/press-
release/2023/06/06/global-economy-on-precarious-footing-amid-high-interest-
rates
Departamento de comunicaciones del FMI. 2024. Colombia: Declaración Final del
equipo técnico del FMI al término de la Consulta del Artículo IV de 2024.
Fondo monetario internacional.
https://www.imf.org/es/News/Articles/2024/02/14/cs021424-colombia-staff-
concluding-statement-of-the-2024-article-iv-mission
Keynes, J. (1936). Teoría General de la Ocupación, el interés y el Dinero. Fondo de
Cultura Económica.
Redacción economía. (2023). Solo 4 de cada 10 colombianos destinan parte de sus
ingresos al ahorro. El nuevo siglo.
https://www.elnuevosiglo.com.co/economia/solo-4-de-cada-10-colombianos-
destinan-parte-de-sus-ingresos-al-
ahorro#:~:text=El%20documento%20destaca%20que%20el,%2C7%25%20y
%2010%25 .
Aunque es una premisa interesante la de nulificar el problema de la demanda efectiva desde el proceso de empleo informal sumado a una PmgC alta existen algunos fundamentos teóricos confusos. Primero que todo, el ingreso no depende de la PmgC, esta es el resultado de la relación directa Ingreso-Consumo y ya para hablar del caso colombiano, es cierta la precariedad en cuestiones de ahorro debido al alto costo de supervivencia, es bien sabido, que una canasta básica familiar tiene un costo de alrededor de 2 S.M.L.V., lo cual ya de por sí sería problemático si se añade el factor informal, es decir, no hay un salario fijo genera una situación de carácter crítico.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarLa teoría keynesiana de la demanda efectiva, aplicada al contexto colombiano actual, ofrece una perspectiva interesante sobre los desafíos económicos que enfrenta el país. Sin embargo, es fundamental examinar críticamente cómo esta teoría se alinea con las realidades socioeconómicas de Colombia, especialmente en un entorno pospandémico y con las repercusiones de eventos globales como la invasión rusa de Ucrania.
ResponderBorrarLa alta inflación y las altas tasas de interés han erosionado el poder adquisitivo de los colombianos, limitando su capacidad de ahorrar y, por lo tanto, su capacidad de invertir en el futuro económico del país. La teoría keynesiana sugiere que el gasto público puede estimular la economía; Sin embargo, en un país donde la propensión marginal al consumo es alta, las políticas deben diseñarse cuidadosamente para no exacerbar la inflación y la deuda.
Por otro lado es esencial que las políticas económicas se centren no sólo en estimular la demanda sino también en mejorar los ingresos y las condiciones laborales. Medidas como fortalecer la seguridad laboral, aumentar el salario mínimo y promover el empleo formal podrían resultar más efectivas a largo plazo que las medidas de estímulo a corto plazo.
Podríamos decir que si bien la teoría keynesiana de la demanda efectiva ofrece herramientas valiosas para comprender y abordar los desafíos económicos, su aplicación en Colombia debe adaptarse a las realidades socioeconómicas específicas del país. Las políticas económicas deben diseñarse para promover un crecimiento sostenible y equitativo, asegurando que todos los colombianos puedan participar y beneficiarse de la economía del país.
Es interesante abordar el caso colombiano, ya que se va a explicar factores macroeconómicos tratados por la Teoría Keynesiana, es que en definitiva algunos de los determinantes cruciales en la economía como el ahorro, en Colombia durante algunos escenarios como la pandemia Covid 19 y la invasión de Rusia a Ucrania han dejado impactos a la economía global y nacional, no solo se vio afectado el nivel de ocupación en tiempos de pandemia, tambien disminuye el nivel de ingresos y por tanto la capacidad de ahorro, especialmente para trabajadores informales, de tal modo que pueda llegar a afectar la demanda efectiva tal como lo propuso Keynes, siendo así todo ingreso por poco que sea era destinado al consumo de bienes y servicios, imposibilitando la posibilidad de inversion y llevando a que la economía se estancará, algunas de la formas de contrarrestar la situación podría ser las políticas fiscales expansivas. Ahora bien, la invasión de Rusia a Ucrania ha dejado una fuerte incertidumbre en el mercado, generando poca estabilidad económica .
ResponderBorrarEn el contexto colombiano actual, parece que la propensión a consumir es casi igual al ingreso, debido a la baja capacidad de ahorro de la población, lo cual se alinea con una situación keynesiana donde el incremento en el ingreso resulta en un aumento casi proporcional en el consumo. Esto sugiere que cualquier aumento en el ingreso de los colombianos se destina mayoritariamente al consumo inmediato, dejando poco o nada para el ahorro. Esta es una situación interminable de consumo que no contribuye al ahorro o inversión, potencialmente en familias de clase baja y clase media limitando el crecimiento económico a largo plazo y la estabilidad económica, tal como Keynes nos manifiesta.
ResponderBorrarKeynes enfatizaba la importancia del estímulo económico y la inversión para aumentar la demanda efectiva y, por ende, el empleo y el ingreso. Sin una capacidad adecuada de ahorro e inversión, una economía puede quedarse estancada en un bajo nivel de actividad económica, como lo describe el texto en el caso colombiano. Por lo tanto, la teoría keynesiana sugeriría que medidas para aumentar el ingreso disponible y fomentar la capacidad de ahorro e inversión podrían ser clave para mejorar la situación económica en Colombia.
Es interesante como se aborda la propensión al consumo desde la perspectiva keynesiana en el caso de Colombia y como se afecta la economía nacional a causa de los bajos ingresos. No es sorpresa que los salarios en nuestro país sean demasiado bajas, pues con el pasar del tiempo la situación se hace mas precaria, la falta de inversión, desarrollo y de una industria reamente fuerte hace que el ahorro sea casi nulo en nuestro país, con lo cual se frenan los procesos económicos ya que al no existir el ahorro no habrá inversión en tiempos donde la tasa de interés sea realmente atractiva para hacerlo. elaborar procesos de crecimiento económico fortaleciendo el sector industrial y tecnológico es algo realmente importante para generar mayores ingresos y así exista un alto consumo, pero que también este acompañado del ahorro para inversiones futuras.
ResponderBorrarEste análisis destaca la difícil situación económica que enfrenta Colombia, agravada por la crisis postpandemia, la invasión de Rusia a Ucrania y la marcada desaceleración a nivel mundial. Se señala que la mayoría de los colombianos apenas pueden cubrir sus necesidades básicas con ingresos bajos, lo que dificulta el ahorro. Esto se relaciona con la teoría de Keynes sobre la demanda efectiva, donde un aumento en el ingreso conduce a un aumento en el consumo, pero el ahorro es limitado debido a la necesidad de satisfacer las necesidades básicas. Esta falta de capacidad de ahorro puede obstaculizar el desarrollo económico y la estabilidad del país.
ResponderBorrarEl texto destaca la estrecha relación entre el nivel de ingresos y el gasto en consumo, subrayando cómo el aumento de ingresos conduce a un mayor consumo y, potencialmente, a un mayor ahorro. Sin embargo, en el contexto de la economía colombiana, esta relación se ve afectada por la presencia de trabajos informales que ofrecen ingresos insuficientes para cubrir las necesidades básicas. Esto resulta en una falta generalizada de capacidad de ahorro y en última instancia, puede contribuir al estancamiento económico y la inestabilidad.
ResponderBorrarDesde mi punto de vista el texto presentado es muy interesante, pues, brinda un análisis exhaustivo de la situación económica actual, especialmente en Colombia, en relación con los principios económicos fundamentales, como la demanda efectiva propuesta por Keynes, Destacando los desafíos que enfrenta la economía mundial, incluyendo la crisis postpandemia y la inestabilidad geopolítica, y cómo estos impactan a las economías emergentes y en desarrollo, como los es la colombiana. Por otro lado, señala los problemas internos como la alta inflación, las altas tasas de interés y la falta de capacidad de ahorro debido a los bajos salarios y la prevalencia de empleos informales.
ResponderBorrar
ResponderBorrarEl texto ofrece un análisis detallado de la situación económica en Colombia en el contexto de la economía mundial, destacando los desafíos que enfrentan los ciudadanos colombianos en términos de capacidad de ahorro. Se señala acertadamente que la mayoría de la población destina la totalidad o gran parte de sus ingresos al consumo básico, lo que dificulta la acumulación de ahorros y, por ende, la capacidad de inversión y desarrollo económico del país.
La exposición de la relación entre el incremento del ingreso y la capacidad de ahorro, basada en las teorías económicas de Keynes, ofrece una perspectiva interesante sobre los obstáculos que enfrenta la población trabajadora en Colombia. Se destaca acertadamente que, en un entorno donde los ingresos son bajos y las condiciones laborales precarias, el ahorro se convierte en un desafío significativo para la mayoría de las personas.
El texto resalta los desafíos económicos que enfrenta Colombia actualmente, mitigados por una serie de crisis tanto a nivel global como local. Se destaca cómo la mayoría de los colombianos apenas si logran satisfacer sus necesidades básicas con ingresos reducidos, lo que por obvias razones les es imposible ahorrar, esta idea se alinea con lo que nos dice la teoría de Keynes sobre la demanda efectiva, donde un aumento en los ingresos conduce principalmente a un aumento en el consumo, dejando poco espacio para el ahorro. Esta falta de capacidad de ahorro puede tener consecuencias significativas para el desarrollo económico del país, como sabemos la ausencia de ahorro impide la acumulación de capital y la inversión en fuerzas productivas, lo que a su vez podría limitar el crecimiento económico y la creación de empleo. Además, la falta de estabilidad financiera a nivel individual puede contribuir a una mayor vulnerabilidad ante crisis futuras dificultando la movilidad social y el bienestar general de la población.
ResponderBorrarEl texto presenta una visión crítica sobre la situación económica en Colombia desde la perspectiva de la teoría de la demanda efectiva según Keynes. El texto señala que la economía mundial enfrenta una crisis debido a varios factores, como la crisis postpandemia, la invasión de Rusia a Ucrania y las condiciones financieras restrictivas a nivel global. Estos eventos han afectado a países en desarrollo como Colombia, exacerbando problemas como la alta inflación, las altas tasas de interés y la pérdida de empleos.
ResponderBorrarEl texto aborda correctamente el concepto de demanda efectiva según Keynes, que se refiere a la relación entre el aumento del ingreso y el aumento del consumo, destacando que en Colombia muchos trabajadores destinan la totalidad de sus ingresos al consumo debido a la falta de capacidad de ahorro. Esto puede llevar a una falta de inversión y, en última instancia, a un estancamiento económico. Sin embargo, la crítica podría profundizar más en las causas subyacentes de la falta de capacidad de ahorro en Colombia
Es evidente que la falta de capacidad de ahorro de gran parte de la población tiene profundas implicaciones para el desarrollo económico del país; en situaciones donde los ingresos apenas alcanzan para cubrir lo esencial, es lógico que la gente gaste la mayoría de su dinero en satisfacer esas necesidades básicas, pero este constante gasto no solo muestra que la demanda de bienes y servicios es limitada, sino que también indica una carencia generalizada de seguridad financiera para hacer frente a imprevistos o para pensar en invertir en el futuro.
ResponderBorrarsupondría que la capacidad de ahorro de una persona que gana un salario mínimo en Colombia es completamente nula, todos sabemos que nadie vive con un salario mínimo, mas bien "sobrevive". Esto limita el crecimiento económico en el pais, lo relentiza dado que no todos pueden ahorrar.
ResponderBorrarla propensión marginal a consumir al ser considerablemente alta, aparentemente detiene el problema de la demanda efectiva propuesto por Keynes, pero al observar las cifras de desempleo que se manejan en el pais pareciera que aun cuando se tiene una alta propensión al consumir el empleo no se ve considerablemente favorecido.
No es extraño que la capacidad de ahorro de los hogares colombianos es significativamente baja, y la propensión al consumo considerablemente alta por lo que responde que el poco ingreso que se tiene es destinado a labores de consumo para poder satisfacer las necesidades básicas y sobrevivir. Además queda mencionar que la pandemia nos mostró que Colombia cuenta con una economía altamente informal (Por cierto, cosa que ya sabíamos) por lo que es imposible que personas que no logran ganar al menos un salario mínimo lleguen a tener capacidad de ahorro y aun así lo tuvieran tampoco tendría forma de ahorrar parte de sus ingresos ya que difícilmente en nuestro país se logra vivir cómodamente con el salario mínimo. Por ende, esto dificultad la capacidad de inversión, dado que no se cuentan con suficientes fondos prestables que permitan que se lleven acabo inversiones que permitan elevar el nivel de ocupación y por consiguiente los ingresos.
ResponderBorrarEs preocupante ver cómo, según las cifras presentadas, una gran parte de la población colombiana no tiene la capacidad de ahorrar debido a la necesidad de destinar la mayor parte de sus ingresos para cubrir necesidades básicas. Esto refleja una realidad económica y social compleja, donde el acceso a empleos formales con salarios suficientes es limitado, lo que dificulta el desarrollo de una cultura de ahorro y la creación de una base económica estable para muchas personas.
ResponderBorrarLa conexión entre el nivel de ingresos y la capacidad de ahorro es crucial, y este texto resalta cómo la falta de ingresos adecuados puede llevar a una falta generalizada de ahorro y, por ende, a una falta de inversión. Esta situación, como se menciona, puede tener consecuencias negativas en el desarrollo económico del país y en la estabilidad del sistema económico en su conjunto.
Los bajos salarios en la informalidad limitan aún más la posibilidad de ahorrar. Al no contar con un ingreso suficiente para cubrir sus necesidades básicas, los trabajadores informales se ven obligados a destinar la mayor parte de sus ingresos al consumo inmediato, dejando poco o nada para ahorrar. Esta situación se agrava aún más cuando los salarios en la informalidad (como en el caso de Colombia) no alcanzan ni siquiera el salario mínimo legal, lo que dificulta aún más la posibilidad de ahorrar y por ende de invertir.
ResponderBorrarSumado a lo anterior, La falta de capacidad de ahorro de los trabajadores informales no solo afecta su bienestar individual, sino que también limita la capacidad de la economía para crecer de manera sostenible. Por lo tanto, es necesario implementar políticas públicas que promuevan la formalización del empleo y garanticen condiciones laborales dignas para todos los trabajadores, con el fin de reducir la informalidad y fomentar el ahorro y la inversión en el país.
El planteamiento que se realiza con respecto a la poca capacidad de ahorro de las personas dado variables como el empleo informal, bajos salarios, etc. Lo interesante entonces es analizar otro aspecto ¿El consumo de estas personas es coherente con su ingreso? Bien se sabe que muchas personas viven mal que, además, se endeudan por años con el objetivo de comprar cosas que no son necesarias, de tal manera que, si bien se puede criticar al empresario, al Estado; también se debe poner en situación de crítica a las mismas personas que no tienen la capacidad de ahorro y demás problemas que plantea el texto.
ResponderBorrarEs intrigante la forma en que el autor aborda el tema del ahorro en el contexto colombiano. Nos invita a reflexionar sobre la necesidad de abordar estos problemas o analizar las razones que dificultan la generación de ahorros o aumenta la propension al consumo. Vivimos en una sociedad donde el salario mínimo a menudo no alcanza para cubrir las necesidades básicas del hogar. Sin embargo, también observamos una tendencia a adquirir ciertos productos o bienes que, en lugar de brindar beneficios, pueden generar dificultades financieras, ya sea por las cuotas que deben pagarse o por la falta de comprensión sobre las tasas de interés y cómo estas pueden afectar el presupuesto. Es importante destacar que muchas personas tienen una propensión alta al consumo debido a la necesidad de adquirir lo indispensable para sobrevivir. Sin embargo, también hay quienes consideran que cada vez que aumenta el salario mínimo, recibirán un ingreso adicional, sin tener en cuenta que este ajuste suele estar ligado únicamente a la inflación del año anterior.
ResponderBorrarEs acertado señalar que Colombia, como economía emergente, se ha visto fuertemente impactada por los choques externos recientes como la pandemia, la guerra en Ucrania y el endurecimiento de las condiciones financieras globales. Esta situación ha afectado los niveles de empleo e ingresos de los hogares colombianos. También es cierto que gran parte de la población colombiana, especialmente la de menores recursos, tiene una muy baja propensión al ahorro debido a sus limitados ingresos. Como bien indica el texto, un ingreso bajo obliga a destinarlo casi en su totalidad al consumo de bienes esenciales, dejando poco margen para el ahorro.
ResponderBorrarSin embargo, es importante matizar que la perspectiva keynesiana no ve el ahorro per se cómo un problema, sino más bien la insuficiencia de demanda efectiva. Es decir, un nivel de gastos en consumo e inversión demasiado bajo en relación con la capacidad productiva de la economía. Además, sería clave impulsar reformas estructurales que permitan mejorar la productividad y los salarios reales en el mediano y largo plazo, como inversión en capital humano, infraestructura, innovación y facilitación empresarial. Esto ampliaría los ingresos disponibles de los hogares.